REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
VUKOVAR, ul. Županijska br. 31 OIB 69370038985
Pp-553/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Petru Laliću, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Samardžić, rješavajući o prigovoru okrivljenog TC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar, broj: 211-07/24-2/22954 od 8. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, bez ispitivanja okrivljenika, na temelju članka 183. i članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 16. lipnja 2025.
p r e s u d i o je
I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se p r e i n a č a v a pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o sankciji na način da se primjenom odredbi o ublažavanju kazne iz članka 37. Prekršajnog zakona, za prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjivog po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku izriče ublažena novčana kazna u iznosu 450,00 (četrstopedeset) eura, koju je dužan platiti u roku 60 (šezdeset) dana po primitku presude, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju 2 (dva) mjeseca.
II Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (300,00 eura) u roku koji je odredio sud, a ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se na temelju članka 34. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
III U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu 13,27 (trinaest eura i dvadesetsedam centi), isti se potvrđuje.
IV Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 15,00 (petnaest) eura u roku 30 (trideset) dana, po primitku presude.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 211-07/24-2/22954 od 8. lipnja 2024., protiv okrivljenog TC iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. ZSPC-a kažnjivog po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, oglasila ga krivim, kaznila novčanom kaznom u iznosu 660,00 eura, izrekla mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju dva mjeseca, te ga obvezala na plaćanje troškova postupka u iznosu 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor, u kojem u bitnome navodi da ne spori da je kritičnog dana vozilom M1 kategorije marke i tipa "Renault Megane" reg. oznake [registarska oznaka] upravljao kroz [adresa] gdje je zaustavljen i alkotestiran od strane policijskih službenika kojom prilikom mu je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,14 g/kg. Napominje kako nikada ne konzumira alkohol no uslijed teških životnih okolnosti (razvod braka, operacijski zahvat, bolest roditelja) popio je tri piva te je mislio da ima dozvoljenu količinu alkohola. Kako radi u zaštitarskoj firmi kao zaštitar – vozač moli da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, a u odnosu na novčanu kaznu ističe kako su mu mjesečna primanja 770,00 eura te uz to ima i kredit od 260,00 eura te je spreman platiti novčanu kaznu na rate.
3. Prigovor je osnovan.
4. U članku 199. stavka 2. ZSPC-a propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. U članku 199. stavku 7. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1320,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Razmotrivši predmet i ispitujući obavezni prekršajni nalog sukladno odredbi članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da postoje olakotne okolnosti zbog kojih je moguće primijeniti odredbe o ublažavanju kazne. Budući da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i nije ranije prekršajno kažnjavan za istovrstan prekršaj, što je provjereno uvidom u prekršajnu evidenciju od 22. svibnja 2025. (list 8-9 spisa), Sud je uz primjenu odredaba Prekršajnog zakona o ublažavanju kazne izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude, budući da je mišljenja da će se i ublaženom novčanom kaznom, ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja.
6. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (iznos 300,00 eura) u roku navedenom u izreci presude.
7. U pogledu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja je okrivljeniku primijenjena obaveznim prekršajnim nalogom, Sud istu mjeru nije primijenio. Budući da okrivljenik nije ranije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj te mu zaposlenje ovisi o posjedovanju vozačke dozvole, Sud smatra da ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja, te da će već ovako izrečena novčana kazna biti dovoljna da okrivljenika odvrati od počinjenja istih i sličnih prekršaja u budućnosti. U slučaju ponavljanja prekršaja, okrivljeniku će se izreći zaštitna mjera.
8. Sud je potvrdio obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na troškove izdavatelja, a okrivljenika je obvezao i na plaćanje paušalnih troškova ovoga suda, jer okrivljenik u svom prigovoru ne pobija obavezni prekršajni nalog u dijelu troškova postupka.
9. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci.
Vukovar, 16. lipnja 2025.
SUDAC
Petar Lalić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona). Presuda se dostavlja tužitelju u tri otpravka i to za spis, okrivljenika i tužitelja.
Presuda je pravomoćna danom donošenja 16. lipnja 2025.
