Zakon.hr

Poslovni broj: Pp-8076/25

REPUBLIKA HRVATSKA

PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CS, zbog prekršaja iz čl. 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i čl. 29. Zakon o osobnoj iskaznici (NN 76/25), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, VII Policijske postaje Klasa: 211-07/25-5/15436, Ur. broj: 511-19-33-25-1 od 15. lipnja 2025. godine, nakon žurnog postupka dana 16. lipnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: CS, otac C i majka J, rođen **.**.1987. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS; nezaposlen, povremeno radi i zaradi mjesečno oko 700,00 Eura, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, a protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ni kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

1. što je dana 15. lipnja 2025. godine u 18,10 sati u Zagrebu na adresi [adresa] na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir tako da se prema maloljetnim djevojkama JS rođ. 2012. godine i VS rođ. 2013. godine i TS rođ. 2011. godine – obraćao riječima: "Jebali bi vas, hoćete se tući s nama, vau komadi",

dakle, remetio je javni red i mir na naročito drzak i bezobrazan način, čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu vrijeđao djelatnike policije riječima: " Jebo vas V, jebem vam mater, jebo vam V oče naš

dakle, vrijeđao je djelatnike policije prilikom vršenja njihove službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

3. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu prilikom službene radnje utvrđivanja identiteta odbio je dati na uvid osobnu iskaznicu kao i bilo koji drugi dokument kako bi dokazao svoj identitet,

dakle, odbio je dati na uvid osobnu iskaznicu kao i bilo koji drugi dokument kako bi dokazao svoj identitet,

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona osobnoj iskaznici, kažnjivo po čl. 29. st. 1. t. 1 istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa izriče:

za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude

- kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude

- kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07), okrivljeniku se

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 15. lipnja 2025. godine u 18,10 sati do dana 16. lipnja 2025. godine u 11,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima još za izdržati 28 (dvadesetosam) dana zatvora.

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude okrivljeniku se

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 20,00 Eura (dvadeseteura)

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od mjesec dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PU Zagreb, VII Policijska postaja Klasa: 211-07/25-5/15436, Ur. broj: 511-19- 33-25-1 od 15. lipnja 2025. godine, podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 29. Zakona o osobnoj iskaznici, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik CS pristao je dati svoju obranu i naveo je da nije potrebno da angažira branitelj – odvjetnik, a u kojoj obrani je naveo : " Točni su navodi u optužnom prijedlogu da sam dana 15. lipnja 2025. godine u 18,10 sati u Zagrebu na adresi [adresa] CSR na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir tako da sam se prema maloljetnim djevojkama JS rođ. 2012. godine i VS rođ. 2013. godine i TS rođ. 2011. godine – obraćao riječima: "Jebali bi vas, hoćete se tući s nama, vau komadi", a prilikom službene radnje utvrđivanja identiteta odbio sam dati na uvid osobnu iskaznicu kao i bilo koji drugi dokument kako bi dokazao svoj identitet, vrijeđajući i omalovažavajući policijske službenike riječima: "Jebo vas V, jebem vam mater, jebo vam V oče naš".

Ovako provedenim dokaznim postupkom saslušanjem okrivljenika koji je u bitnim navodima priznao djela prekršaja, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi dokazanim i nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršajna djela stavljena mu na teret.

Na temelju svih izvedenih dokaza, sud smatra da je okrivljenik dana 15. lipnja 2025. godine u 18,10 sati u Zagrebu na adresi [adresa]. CSR na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir tako da se prema maloljetnim djevojkama JS rođ. 2012. godine i VS rođ. 2013. godine i TS rođ. 2011. godine – obraćao riječima: "Jebali bi vas, hoćete se tući s nama, vau komadi", a prilikom službene radnje utvrđivanja identiteta odbio je dati na uvid osobnu iskaznicu kao i bilo koji drugi dokument kako bi dokazao svoj identitet, vrijeđajući i omalovažavajući policijske službenike riječima: "Jebo vas V, jebem vam mater, jebo vam V oče naš".

Stoga je sudac okrivljenika oglasio krivim i izrekao mu kaznu koja odgovara težini djela prekršaja, imovnom stanju, opasnosti djela, te stupnju odgovornosti počinioca, uzimajući iskreno priznanje djela prekršaja kao olakšavajuću okolnost, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo dosadašnju kažnjavanost za djela prekršaja iz domene Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu je za djela prekršaja opisana pod točkama 1. i 2. izreke ove presude izrekao kazne zatvora propisane Zakonom, u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, dok mu je za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude izrekao novčanu kaznu propisanu Zakonom za to djelo prekršaja..

Sud je utvrdio prethodno kaznu za svaki prekršaj, te primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu kaznu zatvora, koja je jednaka zbroju pojedinih utvrđenih kazni zatvora.

U Zagrebu, dana 16. lipnja 2025. godine

zapisničarka

sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenik CS – ovdje

2. Tužitelju PU Zagreb, VII Policijska postaja – ovdje

3. Pismohrana – ovdje

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte