Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Opatija, M. Tita 4
Poslovni broj: P-483/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Mileni Ivančević, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja SD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Borisu Gregoviću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženih 1. GD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], radi isplate i prijedloga za određivanje privremene mjere, izvan ročišta, 16. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I . Utvrđuje se da je tužba tužitelja i prijedlog za određivanje privremene mjere u ovoj pravnoj stvari povučen.
II. Nalaže se tuženima solidarno naknadi parnični trošak tužitelju s osnova sudske pristojbe na tužbu i prijedlog za određivanje privremene mjere u iznosu od 102,34 EUR u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari ustao tužbom protiv tuženih radi isplate i predlaže donošenje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine zabranom otuđenja ili opterećenja suvlasničkih dijelova tuženika kao protivnika osiguranja na k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na suvlasničkom dijelu jedne polovice svakog od tuženika kao protivnika osiguranja.
2. Sud je tuženima dostavio tužbu na odgovor, 1. tuženik nije podnio odgovor na tužbu, dok je 2.tužena u odgovoru na tužbu navela da ne spori obvezu povrata jamčevine.
3. Tužitelj po punomoćniku, podneskom od 5. svibnja 2025. povukao je tužbu i prijedlog za određivanje privremene mjere jer da je udovoljeno tužbenom zahtjevu nakon podnošenja tužbe. Potražuje s osnova troška sudske pristojbe 102,34 EUR koji iznos je plaćen prilikom podnošenja tužbe i prijedloga za određivanje privremene mjere.
4. Podnesak tužitelja kojim povlači tužbu sud je otpravio tuženima 5.svibnja 2025. koji su uredno zaprimili i na isti se nisu očitovali, stoga je sud temeljem odredbe čl. 193 st.2 ZPP-a riješio kao u točki I izreke, dok je u odnosu na naknadu troška riješio kao pod točkom II izreke, jer prema odredbi čl. 156 st.1 ZPP-a stranka je dužna neovisno o ishodu parnice naknaditi stranci troškove koje je uzrokovala svojom krivnjom ili slučajno koji se njoj dogodio, a prema odredbi čl. 158 st.1 ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci naknaditi parnične troškove, ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tužitelj udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelj naknaditi tuženiku.
U Opatiji, 16.lipnja 2025.
S U D A C:
Milena Ivančević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- pun. tužitelja
- 1. tuženik
- 2 .tuženik