Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Užarska 3

Posl. broj: Pp-1579/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice TP, postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/25-2/19231, Urbroj: 511-09-23-25-1 od 12. travnja 2025. i prigovoru okrivljenice od 15. travnja 2025., radi djela prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), izvan žurnog postupka, 16. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice TP, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljenici, zbog prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je proglašena krivom, na temelju čl. 30. istog Zakona, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. PZ, izriče novčana kazna u iznosu od 120,00 eura, koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 80,00 eura.

II. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenica TP se u cijelosti oslobađa obveze naknade paušalnog troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

1.Okrivljenici TP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], PU primorsko-goranska, Prva policijska postaja Rijeka, Klasa: 211-07/25-2/19231, Urbroj: 511-09-23-25-1 od 12. travnja 2025., temeljem čl. 239., u vezi s čl. 234. PZ, izdala je obavezni prekršajni nalog radi djela prekršaja činjenično opisanog u izreci, te je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura i određeni su joj troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.

2.Okrivljenica TP u prigovoru nije poricala počinjenje prekršaja navodeći da okolnosti pod kojima je isti počinila. Navodi da se navedeno do sada nikada nije dogodilo da bi njezini psi izazvali bilo kakav napad na druge pse ili ljude, te dodaje da ima vrlo mala primanja.

3.Rješavajući predmet Sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice stekla sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i da izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede prekršajnog postupka, kao ni povrede materijalnog prava na štetu okrivljenice na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 195. i čl. 196. PZ.

4. Sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu čl. 37. PZ, tj. ublažavanja izrečene novčane kazne, odnosno da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane. Sud je naime olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost dok posebno otegotne okolnosti pri počinjenju prekršaja nisu utvrđene, pa je okrivljenici izrečena novčana kazna u visini ispod Zakonom propisane novčane kazne, smatrajući da će se i takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, odnosno da okrivljenica ubuduće neće činiti iste ili slične prekršaje u prometu na cestama.

5.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

6.Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

Rijeka, 16. lipnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. 244. st. 3. PZ.

DOSTAVITI:

Presuda se dostavlja PU Primorsko-goranskoj, Prvoj policijskoj postaji Rijeka u 2 otpravka za spis i okrivljenicu.