Zakon.hr

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

44320 Kutina

Poslovni broj: P-220/2021-34

R E P U B L I K A H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Kutini, po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužitelja OO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku odvjetniku Tomislavu Beloša iz Zagreba, Martićeva 31 c, protiv tuženika: 1. ŠO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. BO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnici odvjetnici Ines Bilandžić-Arbutina iz Garešnice, Vladimira Nazora 13, radi utvrđenja ugovora ništetnim, 16. lipnja 2025.,

r i j e š i o j e

Ispravlja se presuda ovoga suda poslovni broj P-220/2021-32 od 12. lipnja 2025. godine, na način da:

Točka IV. izreke presude glasi:

"Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

„Nalaže se tuženicima da u roku od 15 dana isele s nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] oranica grunt od 521 m[2] , a koja je upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 326461 i da ju predaju u posjed tužitelju slobodnu od svojih stvari i osoba.“

Ranija točka IV. izreke presude sada postaje točka V. i glasi:

"Nalaže se tužitelju OO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tuženicima: 1. ŠO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. HO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi parnične troškove u iznosu od 3.355,33 eura sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana presuđenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, u roku od 15 dana."

Obrazloženje

1. U presudi ovog suda poslovni broj P-220/2021-32 od 12. lipnja 2025. godine greškom je izostavljena točka IV. izreke koja glasi: "Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „Nalaže se tuženicima da u roku od 15 dana isele s nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] oranica grunt od 521 m[2] , a koja je upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 326461 i da ju predaju u posjed tužitelju slobodnu od svojih stvari i osoba.“

Umjesto navedene izreke u točki IV. dostavljene presude navedeno je: "Nalaže se tužitelju OO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tuženicima: 1. ŠO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. HO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi parnične troškove u iznosu od 3.355,33 eura sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana presuđenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, u roku od 15 dana."

2. Radi se o grešci prilikom pisanja navedene presude, a što je vidljivo iz zapisnika o objavi presude od 12. lipnja 2025. godine.

Iz zapisnika objave presude od 12. lipnja 2025. godine je vidljivo da izreka presude glasi:

"I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"Utvrđuje se da je usmeni ugovor o kupoprodaji nekretnine i to k. č. br. [katastarska čestica] oranica grunt od 521 m[2] , a koja je upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 326461 zaključen u lipnju 2017. godine između tužitelja i tuženice ništetan i da ne proizvodi pravne učinke."

II. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"Raskida se usmeni ugovor o kupoprodaji nekretnine i to k. č. br. [katastarska čestica] oranica grunt od 521 m[2] , a koja je upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 326461 zaključen u lipnju 2017. godine između tužitelja i tuženice."

III. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"Poništava se usmeni ugovor o kupoprodaji nekretnine i to k. č. br. [katastarska čestica] oranica grunt od 521 m[2] , a koja je upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 326461 zaključen u lipnju 2017. godine između tužitelja i tuženice."

IV. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

V. Nalaže se tužitelju OO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tuženicima: 1. ŠO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. HO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi parnične troškove u iznosu od 3.355,33 eura sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana presuđenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, u roku od 15 dana."

3. Međutim, prilikom pisanja presude došlo je do greške na način da je potpuno izostavljen dio presude pod točkom IV. izreke objavljene presude koji glasi:

"Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

4. Stoga je valjalo riješiti kao u izreci jer se radi o grešci prilikom pisanja, a temeljem odredbi članka 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku.

5. Stoga je odluka o troškovima postupka sada pod točkom V. izreke umjesto ranije navedene točke IV. izreke presude koja je dostavljena strankama.

U Kutini 16. lipnja 2025.

S u d a c

Draženko Stanušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

DNA:

1. Odvjetnik Tomislav Beloša, Zagreb, Martićeva 31 c

2. Odvjetnica Ines Bilandžić-Arbutina, Garešnica, Vladimira Nazora 13

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte