Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-4401/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Roberta Završkog kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VČ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19. i 84/21.), odlučujući o žalbi okrivljenog VČ podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu, broj Pp-11504/2022 od 3. kolovoza 2022., u sjednici vijeća održanoj 16. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I./ U povodu žalbe okrivljenog VČ, po službenoj dužnosti, preinačava se prvostupanjska presuda u pravnoj oznaci djela prekršaja i odluci o kazni na način da se djelo prekršaja za koje je po prvostupanjskom sudu okrivljeni VČ proglašen krivim označava kao prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.) te mu se na temelju tog propisa izriče novčana kazna od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura), u koju se na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme oduzimanja slobode 2. i 3. kolovoza 2022. kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) kazne, koju kaznu je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u tom roku plati dvije trećine novčane kazne, u smislu odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je kaznu platio u cjelini.

II./ Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog VČ te se u pobijanom, a nepreinačenom dijelu potvrđuje prvostupanjska presuda.

III./ Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.c Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljeni VČ obvezuje se naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu 40,00 eura (četrdeset eura) u roku 15 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu, broj Pp-11504/2022 od 3. kolovoza 2022., okrivljeni VČ je proglašen krivim zbog počinjenog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu je izrečena novčana kazna od 2.000,00 kuna, a na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme oduzimanja slobode od 2. i 3. kolovoza 2022. kao 600,00 kuna kazne, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne, dok je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 200,00 kuna.

2. Protiv te presude okrivljeni VČ je podnio pravodobnu žalbu, ne navodeći zakonski osnov pobijanja presude.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ovaj sud, sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona ispitivao je pobijanu presude u dijelu u kojem se pobija žalbom, a po službenoj dužnosti je ispitao jesu li počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. navedenog Zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona, te nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Sadržajno, žalitelj pobija prvostupanjsku presudu navodeći da nije imao priliku cjelovito iznijeti obranu i odgovoriti na iskaz žrtve. U tom smislu mu se odgovara da je u postupku pred sudom priznao krivnju i okolnosti prekršaja. Jednako navedenom, bio je nazočan u postupku pred prvostupanjskim sudom kada je iskaz davala žrtva, čime mu je u cijelosti omogućeno pravo na obranu i pravično suđenje.

6. Štoviše, i sada u žalbi, okrivljenik se ne libi nastaviti s vrijeđanjem žrtve smatrajući da ima razloge za takvo postupanje. Ovaj sud mu odgovara da nema, te da je svojim postupanjem u inkriminirano vrijeme ispoljio sva zakonska obilježja prekršaja nasilja u obitelji za koji je potom proglašen krivim i kažnjen. Obrazloženje pobijane presude ovaj sud prihvaća u cijelosti te se okrivljenik upućuje na isto kako bi se izbjeglo svo nepotrebno ponavljenje.

7. Odluka o kazni razmatrana je uslijed žalbe, ali i po službenoj dužnosti, zbog obvezne primjene odredbe članka 3. stavak 2. Prekršajnog zakona, budući je 1. siječnja 2023., stoga do trenutka odlučivanja o žalbi, na snagu stupio Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.) koji je u smislu odredbe članka 3. Prekršajnog zakona za okrivljenika povoljniji iz razloga što je novčana kazna za predmetno djelo prekršaja određena u minimalnom iznosu od 260,00 eura, što je, primjenjujući fiksni iznos konverzije od 7,53450 kuna za jedan euro, povoljnije od minimalnog iznosa novčane kazne za isto djelo prekršaja po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19. i 84/21.) koji je bio u snazi u vrijeme počinjenja prekršaja.

8. Stoga je ovaj sud, okrivljenom VČ izrekao novčanu kaznu u visini zakonskog minimuma, prihvaćajući sve olakotne okolnosti utvrđene po prvostupanjskom sudu. Tako izrečena kazna primjerena je svrsi kažnjavanja u smislu odredbi članka 6. i 36. Prekršajnog zakona.

9. Na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme oduzimanja slobode 2. i 3. kolovoza 2022. kao 79,62 eura kazne.

10. Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3.c Prekršajnog zakona, koja propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku tužitelja i okrivljenika ili samo okrivljenika. Paušalna svota određena je u skladu s odredbom članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, te okvirima propisanim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a s obzirom na složenost i trajanje postupka.

11. Iz navedenih razloga, odlučeno kao u izreci ove presude.

Zagrebu, 16. lipnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.

Anđa Ćorluka, v.r

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 6 ovjerenih prijepisa.