Broj: Pp-315/2024-18.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DM, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 108/17), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće, pod brojem Klasa: 211-07/24-5/1578 od 12. veljače 2024., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 182. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 16. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik ČM, sin D i ŠM, rođ. JM, rođen **.**.1979. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Č, državljanin RH, sa završenih 4 razreda osnovne škole, radnik, nezaposlen, uzdržava se od rodiljne naknade, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., živi u izvanbračnoj zajednici, otac sedmero djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,
oslobađa se od optužbe
I. da bi se dana 12. prosinca 2023. u 13,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa]., nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj maloljetnoj kćer RM (rođ. 2008.), na način da bi joj vikao "lijena si, ništa ne radiš po kući i sam se vucaraš okolo sa starijim muškarcima, našla bi nekog svojih godina!", nakon čega bi uzeo u ruke pepeljaru u namjeri da je baci prema RM, ali bi od te namjere odustao, čime bi kod RM uzrokovao povredu dostojanstva, uznemirenosti i psihičku bol,
II. pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3., kažnjiv po čl. 22. st. 5. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
III. jer nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje.
IV. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, POLICIJSKA UPRAVA MEĐIMURSKA, POLICIJSKA POSTAJA MURSKO SREDIŠĆE, pod brojem Klasa: 211-07/24-5/1578; Ur. broj: 511-21-07-24-1 od 12. veljače 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika DM, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik DM u obrani je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, jer dana 12.12.2023. uopće nije bio kod kuće, nije bio u Hrvatskoj, nalazio se je na radu u Njemačkoj. Nije točno da bi RM išta govorio o tome da se ne druži sa starijim muškarcima, nego je samo svoj svojoj djeci rekao neka slušaju majku, neka završe školu. Smatra da je RM to izmislila, ona sada ima 17 godina. Poslije tog događaja, a za koji je čuo da se je dogodio od supruge, telefonski je razgovarao sa Elvirom Maltar, socijalnom radnicom, koja je upoznata sa njegovom obitelji, jer je imala nadzor nad njom i molio ju je da im pomogne sa odgojem RM, budući je u vezi sa starijim i oženjenim čovjekom. Stoga se ne smatra odgovornim za prekršaj.
3. Oštećena RM, postupku ispitana kao svjedok, propisno opomenuta iskazala je da se zbog proteka vremena ne sjeća događaja koji je bio 12.12.2023., a na pitanje suda da li je tom događaju bio još netko prisutan, iskazala je da misli da nije bio nitko prisutan.
4. U UM, izvanbračna supruga okrivljenika i majka oštećene RM, propisno opomenuta iskazala je da u cijelosti ostaje kod iskaza kojega je dala na policiji dana 16.12.2023. na policiji, a u kojem je iskazala da se je dana 12.12.2023. cijeli dan nalazila kod kuće u [adresa]. sa svojom kćeri RM i njezinom braćom i sestrama, dok supruga DM nije bilo doma jer se unazad tri mjeseca nalazi u Stuttgartu gdje radi. Kćer sve izmišlja je joj ne dozvoljava viđati se sa Š, za kojeg ne zna prezime, zna samo da je iz Zagreba i da je dva-tri puta dolazio po nju i htio ju voditi doma, što ona ne dozvoljava jer je RM maloljetna, a zna da je on stariji, oženjen i nije za nju.
5. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, službenu zabilješku RM od 16.12.2023., obavijest žrtvi nasilja u obitelji, sociopedagošku anamnezu za obitelj mldb. RM od 10.12.2024. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
Na temelju provedenog dokaznog postupka, ovaj sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj iz izreke ove presude, zbog čega ga je primjenom čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona oslobodio optužbe.
6. Odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je: tjelesno nasilje; tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci; psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost; spolno uznemiravanje; ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskrata sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci; zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
7. Okrivljenik je osporavao prekršaj, da bi kritičnog dana vikao i galamio na maloljetnu kćer RM, čime bi uzrokovao povredu dostojanstva i uznemirenosti. Smatra da je to sve RM izmislila.
Saslušana na okolnost prekršaja RM iskazala je da se zbog proteka vremena ne sjeća događaja, a majka oštećene JM, izvanbračna supruga okrivljenika, također nije potvrdila činjenični opis prekršaja, pa je sud u nedostatku dokaza okrivljenika oslobodio od optužbe, a kako je to razvidno iz izreke presude.
8. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona i troškovi padaju na teret Općinskog suda u Čakovcu.
U Čakovcu, 16. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Šimunić, v. r.
Renata Višošević, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a predaje se preko Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, Ulica Zrinsko-frankopanska 9, osobno ili preporučenom pošiljkom u 2 (dva) istovjetna primjerka.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. Okrivljeniku,
2. Oštećenoj RM,
3. Tužitelju,
4. Za spis.