Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Poslovni broj Gž-995/2024-2

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Nikoli Ramušćaku, sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Miro Marinović, odvjetnik u Zagrebu, Pere Budmanija 5/4, protiv tuženice Hrvatske poštanske banka d.d., Zagreb, Jurišićeva 4, OIB: 87939104217, koju zastupa punomoćnik Mihovil Granić, odvjetnik u Zagrebu, Savska cesta 32, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja o troškovima postupka sadržanog u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-963/2024-33 od 22. srpnja 2024., 16. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba tužitelja BD kao djelomično neosnovana i potvrđuje se rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-963/2024-33 od 22. srpnja 2024. u dijelu kojim nije usvojen zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 31,25 eura s pripadajućim zateznim kamatama.

II. Uvažava se žalba tužitelja BD kao djelomično osnovana, preinačuje rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-963/2024-33 od 22. srpnja 2024. u dijelu kojim nije usvojen zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 93,75 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 16. lipnja 2025. do isplate, na način da se nalaže tuženiku u roku od 15 dana naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u daljnjem iznosu od 93,75 eura sa zateznim kamatama koje od 16. lipnja 2025. do isplate teku po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

III. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana naknaditi tužitelju trošak sastava žalbe u iznosu od 23,44 euro.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja sadržanim u navedenoj presudi naloženo je tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 2.041,98 eura s pripadajućim zateznim kamatama.

2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja, u dijelu kojim mu nije usvojen zahtjev za naknadu odvjetničkog troška pristupa na ročište radi objave presude, podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava, što predstavlja žalbeni razlog iz čl. čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP).

3. Žalba je djelomično osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje, kao i postupak koji je prethodio, nije utvrđeno da bi sud prvog stupnja počinio bitne povrede odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 365. st. 2. ZPP, u vezi s čl. 381. st. 1. ZPP.

5. Tužitelju pripada odvjetnički trošak za pristup na ročište radi objave presude, jer se radi o trošku koji je svrsishodan za vođenje postupka (čl. 155. st. 1. ZPP), budući da se prema čl. 335. ZPP na tom ročištu stranci koja pristupi uručuje presuda te joj od toga dana teče rok za žalbu.

6. Stoga tužitelju temeljem Tbr. 9/3 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/24, dalje: OT) pripada trošak zastupanja na ročištu radi objave presude prema vrijednosti predmeta spora od 835,58 eura od 37,5 bodova ili 75,00 eura, uvećano za iznos PDV od 25 %, 93,75 bodova.

7. Sukladno tome trebalo je temeljem čl. 373. toč. 3. ZPP preinačiti pobijano rješenje i dosuditi tužitelju daljnji iznos parničnog troška od 93,75 bodova sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP), dok je temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP trebalo odbiti žalbu tužitelja kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje u dijelu kojim nije usvojen zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 31,25 eura s pripadajućim zateznim kamatama.

8. Tužitelj je djelomično uspio u žalbenom postupku pa mu za sastav žalbe pripada odvjetnički trošak prema Tbr. 10/4 OT od 12,5 bodova ili 25,00 eura, umanjeno razmjerno uspjehu tužitelja u žalbenom postupku od 75 %, što iznosi 18,75 eura, uvećano za iznos PDV od 25 %, ukupan trošak žalbe tužitelja iznosi 23,44 eura.

U Velikoj Gorici 16. lipnja 2025.

Sudac

Nikola Ramušćak