REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-845/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Maje Knapić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SF, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-4/42577, urbroj: 511-22-05-25-2 od 25. travnja 2025. u smislu članka 183., članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 16. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega klasa: 211-07/25-4/42577, urbroj: 511-22-05-25-2 od 25. travnja 2025 u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljenom SF, OIB [osobni identifikacijski broj]

rođenom **.**.1948. u mjestu [adresa], s prebivalište u mjestu [adresa].,u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni za prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) dok se presuda u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri preinačuje na način da se prvotno izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri mjeseca) preinačuje na zaštitnu mjeru u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne (200,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-4/42577, urbroj: 511-22-05-25-2 od 25. travnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 53.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedest eura) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri.

4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu novčanu kaznu preinačio sa 390,00 (tristodevedest eura) na 300,00 eura (tristo eura) kao i izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca na 1 mjesec, uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja i zbog istog izrazio žaljenje, da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice kao i činjenicu da očitana brzina tek neznatno premašuje onu kažnjivu po članku 53. stavak 5 ZSPC-a.

5. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa jer je za takav prekršaj već kažnjavan.

6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 16. lipnja 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Maja Knapić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u četiri primjerka; za spis, okrivljenog, branitelja i tužitelja.