REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2528/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FB, zbog prekršaja iz članka 282. st. 9. i čl. 101. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko pod klasom 211-07/25- 5/15455, urbroj: 511-19-39-25-1 od 16. lipnja 2025., nakon ročišta održanog 16. lipnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni FB, sin F i ĐB, djevojačko prezime majke Đ, rođen **.**.2004. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, skladištar, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

1) što je 15. lipnja 2025. oko 23.40 sati upravljao osobnim automobilom marke Vokswagen Golf reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom Državne ceste D1 kroz mjesto Goli vrh bb iz smjera Klinča Sela u smjeru Jastrebarskog gdje je uočen od strane policijskih službenika kako upravlja vozilom bez upaljenih prednjih i stražnjih svjetala, koja u prometu na cesti noću moraju biti upaljena,

dakle, na vozilu u prometu na cesti noću nije imao upaljena svjetla na prednjoj i stražnjoj strani vozila,

čime je počinio prekršaj iz čl. 101. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 101. st. 4. istog Zakona

2) što je iste zgode kao pod točkom I., a nakon što je desno s Državne ceste D1, gdje zaustavljen od strane policijskih službenika na adresi [adresa] kod kbr. 14., nakon čega mu je ponuđeno ispitivanje na prisustvo alkohola u organizmu uređajem alkometar Drager, a koje je on odbio,

dakle, kao vozač motornog vozila je odbio uzimanje krvi i urina radi analize uz stručni i liječnički pregled,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,

pa mu se za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude temeljem cit. propisa

utvrđuje

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EURA

dok mu se za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude temeljem cit. propisa

utvrđuje

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 (šezdeset) EURA

a za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke presude temeljem cit. propisa mu se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.380,00 (tisuću tristo osamdeset) EURA

II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 16. lipnja 2025. u 00.05 sati do 16. lipnja 2025. u 12.40 sati, kao 1 (jedan) zatvora, odnosno kao 39,82 eura pa okrivljenik ima za platiti još 1.340,18 eura (tisuću tristo četrdeset eura i osamnaest centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja teče od izvršnosti presude, a u koju mjeru se uračunava 12 sati koliko je vozačka dozvola okrivljeniku bila oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.

V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 (dvadeset pet) eura u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 16. lipnja 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 16. lipnja 2025.

zapisničarka

sudac

Zrinka Madunić, v.r.

Edhem Kapetanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom FB – ovdje,

2. tužitelju PU zagrebačkoj, Policijskoj postaji Jastrebarsko – ovdje,

3. pismohrana.