Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-2290/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZB, zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga PU osječko – baranjske, I PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OP-135/25 od 14. lipnja 2025., nakon žurnog postupka zaključenog u prisutnosti okrivljenika i oštećenika, a u odsutnosti tužitelja te odluke javno objavljene 15. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljenik ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i Ć, rođene O, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završio zanat za pomoćnog bravara, neoženjen, bez djece, zaposlen na određeno vrijeme, primanja oko 700 eura, bez imovine, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v  j e

što je 14. lipnja 2025. u 18,30 sati u kući u [adresa], počinio nasilje u obitelji prema bratu ĆB u vidu psihičkog nasilja kojim mu je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost na način da je u alkoholiziranom stanju (2,14 g/kg alkohola u krvi), a nakon što mu je ĆB prigovorio zbog pijanstva i rekao da ide spavati, istom se obratio riječima: "Jebem ti boga! Nazvat ću policiju pa ćeš vidjeti! Na mojoj strani je zakon, pička ti materina!",

II. dakle, prema bratu počinio nasilje u obitelji u vidu psihičkog nasilja kojim mu je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost,

III. time je počinio prekršaj opisan u čl.10.t.3., a kažnjiv po čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

IV. te mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.35. Prekršajnog zakona

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 20 dana

(slovima: dvadeset dana)

V. Na temelju čl.44. st.3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

p r i m j e n j u j e

uvjetna osuda

tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora i ista se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom, u protivnom sud može uvjetnu osudu opozvati.

VI. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona ukoliko sud opozove uvjetnu osudu okrivljeniku će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju I PP Osijek s Ispostavom Čepin broj: 511-07-22-OP-135/25 od 14. lipnja 2025. u trajanju od 14. lipnja 2025. u 19,30 sati do 15. lipnja 2025. u 12,30 sati, kao dva dana kazne zatvora, tako da okrivljeniku ostaje za odslužiti 18 dana kazne zatvora (slovima: osamnaest dana).

VII. Na temelju čl.13.t.2. i čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi čl.50.st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja oštećeniku ĆB iz [adresa] na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara, kao i uznemiravanja i uhođenja imenovanog u trajanju od 3 (tri) mjeseca. U navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 999768 od 14. lipnja 2025. koja je produljena rješenjem ovoga suda, broj: Pp-2290/2025 od 15. lipnja 2025.

VIII. Na temelju čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi čl.50. st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz kućanstva na adresi u [adresa] u vremenskom trajanju od tri (3) mjeseca. U navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 999768 od 14. lipnja 2025. koja je produljena rješenjem ovoga suda, broj: Pp-2290/2025 od 15. lipnja 2025.

IX. Zaštitne mjere pod točkama VII. i VIII. izreke ove presude provodit će djelatnici I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin.

X. Na temelju čl.13. i čl.18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od jedne (1) godine, a koja će se provoditi u KBC Osijek, Klinici za psihijatriju, Forenzičkoj ambulanti.

XI. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljenik ne postupi u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

XII. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i t.3.a i čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, a raspravni sud je proveo žurni postupak s obzirom da je okrivljenik uhićen i priveden sudu.

2. Okrivljenik je na ročištu istaknuo da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te je u obrani potvrdio da je jučer psovao brata ĆB jer mu je dosađivao i time počinio nasilje u obitelji. Ujedno je potvrdio da je bratu rekao sve što piše u optužbi i da je brat na njega vikao jer je došao pijan. Napomenuo je da njih dvojica žive u istoj kući, ali u odvojenim kućanstvima i nisu u dobrim odnosima jer dvije godine ne pričaju. Potvrdio je da ima problema s ovisnošću o alkoholu i pije dugi niz godina. Nije se do sada liječio od alkoholizma jer je smatrao da sam može riješiti ovaj problem. Osobno je događaja iz optužbe pozvao policiju.

3. Sud je izvršio procjenu žrtve nasilja ĆB koji je izjavio da želi sudjelovati u postupku kao oštećenik te da želi posebne mjere zaštite od okrivljenika jer smatra kako će okrivljenik nastaviti s činjenjem nasilja jer je tome sklon, poglavito zbog neliječene ovisnosti o alkoholu. Zahtijevao je da sud produlji mjere opreza koje je policija izrekla okrivljeniku.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je ispitao oštećenika ĆB u svojstvu svjedoka te je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 15. lipnja 2025. za okrivljenika, izvješće o uhićenju za OB od 14. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika I PP Osijek s Ispostavom Čepin na ime ZB od 15. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka I PP Osijek s Ispostavom Čepin na ime ĆB od 14. lipnja 2025., zapisnik o prisutnosti alkohola brojevi: 2394040, 2341291 i 2341290, naredba o određivanju mjere opreza na ime ZB broj: 999768.

5. Svjedok ĆB, brat okrivljenika naveo je da je jučerašnjeg događaja brat ZB, koji je alkoholičar, a ne liječi se, bio prema njemu psihički nasilan što ga je povrijedilo i uznemirilo. Naveo je da je ZB došao kući pijan, a žive u istoj kući u odvojenim kućanstvima te ga je vrijeđao i psovao riječima jebem ti boga, nazvat ću ti policiju pa ćeš vidjeti, pička ti materina na mojoj strani je zakon. Obrazložio je kako ima velikih problema s ZB jer se isti ne želi liječiti od alkoholizma pa je zbog toga agresivan, živi neuredno, dovlači kući razne stvari, ništa ne čisti i ne sprema i isto više ne može podnijeti, posebno jer ima dvoje mlt. djece koja to sve moraju gledati. Dodao je da mu je obitelj zbog Mladenovog načina života i ponašanja uznemirena. Ima petero braće i sestara, no ostali se ne žele miješati niti ih je briga za ZB pa on ispada osobno negativac, no ne može se niti on brinuti o ZB s obzirom da se ZB ne želi liječiti. Strahuje da će ZB nastaviti s nasiljem i traži da sud izrekne zaštitnu mjere udaljenja iz kuće u [adresa] i zabranu da mu se približava, uznemirava ga i uhodi.

6. Okrivljenik nije stavljao primjedbe na iskaz svjedoka niti mu je postavljao pitanje.

7. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka i obranu okrivljenika, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik kritičnog događaja počinio terećeni prekršaj, odnosno da je 14. lipnja 2025. u 18,30 sati u kući u [adresa], počinio nasilje u obitelji prema bratu ĆB u vidu psihičkog nasilja kojim mu je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost na način da je u alkoholiziranom stanju (2,14 g/kg alkohola u krvi), a nakon što mu je ĆB prigovorio zbog pijanstva i rekao da ide spavati, istom se obratio riječima: "Jebem ti boga! Nazvat ću policiju pa ćeš vidjeti! Na mojoj strani je zakon, pička ti materina!".

8. Iako se okrivljenik očitovao da se ne smatra krivim za prekršaj, u obrani je potvrdio sve navode iz optužbe, odnosno da je kritične prigode prema bratu ĆB počinio psihičko nasilje u obitelji upućujući mu u alkoholiziranom stanju uvrjedljive riječi: "Jebem ti boga! Nazvat ću policiju pa ćeš vidjeti! Na mojoj strani je zakon, pička ti materina!", a da je to tako u iskazu je uvjerljivo i detaljno opisao oštećenik ĆB ispitan u svojstvu svjedoka na čiji iskaz okrivljenik nije stavljao primjedbe.

9. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao kaznu zatvora u navedenom trajanju, nalazeći da će se kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Prilikom izbora vrste kazne sud se opredijelio za kaznu zatvora u navedenom trajanju cijeneći sve okolnosti pod kojima je okrivljenik počinio prekršaj, njegovo držanje pred sudom i nekritičnost spram počinjenog djela. Pritom je sud kao olakotne okolnosti za okrivljenika cijenio njegovu prekršajnu nekažnjavanost i loše imovno-financijsko stanje, dok je kao otegotnu okolnost cijenio okrivljenikovu nekritičnost spram ovisnosti o alkoholu.

10. Sud je okrivljeniku primijenio uvjetnu osudu s rokom kušnje od jedne godine jer je ocijenio da će se i na taj način utjecati na okrivljenika da ne čini nove istovrsne ili slične prekršaje. Okrivljenika se ujedno upozorava da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ako u vrijeme provjeravanja počini jedan lili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

11. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona ukoliko sud opozove uvjetnu osudu okrivljeniku će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju I PP Osijek s Ispostavom Čepin broj: 511-07-22-OP-135/25 od 14. lipnja 2025. u trajanju od 14. lipnja 2025. u 19,30 sati do 15. lipnja 2025. u 12,30 sati, kao dva dana kazne zatvora, tako da okrivljeniku ostaje za odslužiti 18 dana kazne zatvora (slovima: osamnaest dana).

12. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja oštećeniku ĆB na bilo kojem mjestu na području RH na udaljenosti manjoj od 100 m, uznemiravanja i uhođenja istog te zaštitnu mjeru udaljenja iz kućanstva na adresi u [adresa], obje u vremenskom trajanju od tri mjeseca jer je utvrđeno kako postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti istovrstan ili sličan prekršaj, imajući u vidu iskazanu bojazan oštećenika da će okrivljenik ponoviti identičan prekršaj te okolnost nasilnog ponašanja zbog ovisnosti o alkoholu. U navedene zaštitne mjere uračunat će se mjere opreza određene naredbom o određivanju mjere opreza tužitelja i produljene rješenjem ovoga suda, a navedene zaštitne mjere provodit će djelatnici I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin.

13. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od jedne godine koja će provoditi ambulantnim putem u KBC Osijek, Klinici za psihijatriju, Forenzičkoj ambulanti jer je utvrđeno da je isti nasilje počinio pod djelovanjem ovisnosti o alkoholu i da postoji opasnost od ponavljanja prekršaja, a zaštitnom mjerom će se otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

14. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljenik ne postupi u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

15. Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka zbog slabog imovno-financijskog stanja.

U Osijeku 15. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Oštećeniku,

4. Arhiv.