Poslovni broj: Pp-954/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VO, zbog prekršaja iz članka 51. st. 5., 199. st. 8. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/15370, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od dana 14. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 15. lipnja 2025., temeljem čl. 94., čl. 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, i 133/23),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik VO, nadimak V, od oca M i majke K, djevojački S, rođen **.**.1976. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, nema djece, po zanimanju zrakoplovni tehničar, zaposlen u Havas, primanja oko 1.400,00 eura, pismen, SSS, nije odlikovan, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan iz oblasti prometa, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,

k r i v  j e

I/ što je dana 14. lipnja 2025. u 12,55 sati u Velikoj Gorici, na križanju [adresa] i [adresa] J, VO upravljao je u prometu na cestama osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], a kretao se sjevernim kolnikom Avenije Pape Ivana Pavla II prometnom trakom za lijevo u Velikoj Gorici, u smjeru sjeverozapada i dolaskom do raskrižja sa kolnikom ulice Rudolfa Fizira nije prilagodio brzinu kretanja vozilom osobinama i stanju ceste (raskrižje) tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti i zbog takvog propusta lijevim kotačima vozila naletio je na rubi kamen sa sjeveroistočne strane raskrižja, a potom je desnom bočnom stranom vozila naletio na semaforski uređaj koji se nalazi sa sjeveroistočne strane raskrižja, te je u daljnjem kretanju sa donjim postrojem vozila naletio na rubni kamen sa sjeverne strane raskrižja i potom je prednjim desnim dijelom vozila naletio na zaustavljeni osobni automobil reg. oznaka [registarska oznaka], gdje se i zaustavio, a kojim je upravljao MO, a koji se prethodno kretao desnom prometnom trakom za ravno zapadnog kolnika ulica Rudolfa Fizira u smjeru jugozapada, te u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba,

II/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ upravljao vozilom u prometu na cestama osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,71 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000 ARTN-1258,

III/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, temeljem rješenja: PP Velika Gorica Klasa: UP/I-211-03/24-10/411, Ur.broj: 511-19-36-25-3 s datumom početka od 21. siječnja 2025.,

čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. istog Zakona pod toč. I/, članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona pod toč. II/, članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 289. stavak 4. stog Zakona pod toč. III/, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona u odnosu na prekršaje pod toč. II/ i III/

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (slovima: dvjetošezdeseteura) za prekršaj pod toč.I/

NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (slovima: osamstoeura) za prekršaj pod toč.II/

NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (slovima: osamstoeura ) za prekršaj pod toč.III/

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.860,00 eura (slovima:tisućuosamstošezdeseteura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 14. lipnja 2025. u 14,00 sati do dana 15. lipnja 2025. u 10,30 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima: sedamdesetdeveteura i šezdesettricenta) novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.780,37 eura (slovima:tisućusedamstoosamdeseteura i tridesetsedamcenti).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (slovima: pet) mjeseci po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (slovima: tri) mjeseca.

Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima:trinaesteuraidvadesetsedamcenti) i troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 eura (slovima:jedanaesteura) i troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 eura (slovima: dvadesetsedameura) što ukupno iznosi 51,27 eura (slovima:pedesetjedaneuro i dvadesetsedamcenti) u roku od 5 (pet) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 15. lipnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna 15. lipnja 2025.