REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Broj: Pp-2515/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GF (OIB: [osobni identifikacijski broj] ), zbog prekršaja iz članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta II. Postaja prometne policije Zagreb, broj: 211-07/25-5/15344 Ur. broj: 511-19-45-25-1 od 14. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 14. lipnja 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: GF, sin G i Š, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - VŠS, zanimanje – prvostupnik ekonomije, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eur, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je
dana 14. lipnja 2025. u 03,25h u Novom Zagrebu upravljao osobnim vozilom ZG-5514BO kolnikom Av. Dubrovnik u smjeru istoka dok je u krvi imao alkohola 1,62 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške od 0,1g/kg), a što je očitao alkometar marke Drager alcotest ARFK 200
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23)
- pa mu se na temelju citiranog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura).
II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane II. Postaje prometne policije Zagreb od dana 14. lipnja 2025 u 03,31 sati kao jedan dan zatvora odnosno kao 39,82 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa), pa ima platiti iznos od 1.280,18 eura (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi).
III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude, a vrijeme dok mu je vozačka dozvola privremeno oduzeta uračunat će mu se u trajanje zaštitne mjere.
V. Na temelju odredbe članka 139. st. 3. u svezi s odredbom članka 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50 eura (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. II. Postaja prometne policije Zagreb pod brojem klasa 211-07/25-5/15344 Ur. broj: 511-19-45-25-1 dana 14. lipnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan kod ovog suda na ispitivanju je izjavio da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te priznaje počinjenje istog. Istina je da je dana 14. lipnja 2025. u 03,25h u Novom Zagrebu, upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom Av. Dubrovnik u smjeru istoka te je kontroliran po policijskim službenicima i alkotestiran, a alkometar marke Drager očitao je koncentraciju alkohola od 1,72 g/kg što nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške iznosi 1,62 g/kg. Prethodno je konzumirao alkohol a nije ništa jeo. Izražava žaljenje zbog počinjenja prekršaja.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (str. 5), naredbu o određivanju mjere opreza (str.6) i prekršajnu evidenciju.
4. Sud je obranu okrivljenika cijenio kao priznanje. Svi provedeni dokazi međusobno su podudarni, te u suglasju s okrivljenikovom obranom. Nespornim je utvrđeno da je okrivljeni počinio djelo prekršaja opisanog u izreci presude.
5. Slijedom naprijed navedenog, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo s obilježjima prekršaja iz cit. odredbe Zakona, pa ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu je kaznu odmjerenu prema težini djela i stupnju odgovornosti, uzevši kao olakotno iskreno priznanje, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je imao u vidu iskreno priznanje okrivljenika, imovno stanje, dosadašnju nekažnjavanost za ovakvu vrstu prekršaja dok je unazad tri godine osuđivan za prekršaj iz čl. 43. st. 3. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je sud utvrdio uvidom u prekršajnu evidenciju, pa mu je stoga izrekao kaznu kao u izrijeku, opravdano smatrajući na osnovu iznijetoga da će i ovakva kazna biti dovoljna i da će se u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
7. Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca iz razloga što je okrivljeni počinio teže prekršajno djelo tj. upravljao vozilom pod vrlo visokom koncentracijom alkohola od 1,62 g/kg i u takvom stanju predstavljao opasnost kako za sebe tako i za druge sudionike u prometu i imovinu, pa je sudac mišljenja da je neophodno primijeniti ovu zaštitnu mjeru u trajanju od 2 (dva) mjeseca radi postizanja specijalne i generalne prevencije. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.
8. Za ovo prekršajno djelo propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.
9. Sud je okrivljenome uračunao vrijeme provedeno u zadržavanju od strane II. Postaje prometne policije Zagreb kao jedan dan zatvora odnosno kao 39,82 eura (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa).
10. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu u cjelini uplatio.
11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ br. 18/13) kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.
U Zagrebu 14. lipnja 2025.
Sudac
Mirjana Šarac Kočiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, Pavla Lončara 2, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostaviti:
1. okr. GF
2. tužitelj
