REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Broj: Pp-2516/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta VI. Policijske postaje Zagreb broj klasa 211-07/25-5/14422, ur. broj 511- 19-32-25-1, dana 04. lipnja 2025. donio je dana 14. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Okrivljenik: LI, sin L i OI, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje – elektroničar mehaničar, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

oslobađa se od optužbe

da bi

dana 03. lipnja 2025. između 15,00 i 16,00 sati u [adresa] prekršio zaštitnu mjeru izrečenu presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu br. Pp-1990/2025 pravomoćnu dana 07. svibnja 2025. i to zaštitnu mjeru zabrane približavanja na udaljenost manju od 100 metara, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji majke OI i zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa] u trajanju od 8 mjeseci, a koja je na snazi do 07. siječnja 2026. godine, na način da je između 15,00 i 16,00 sati došao u stan na navedenoj adresi u kojem se u to vrijeme nalazila njegova majka OI te je neko vrijeme boravio u stanu nakon čega se udaljio u nepoznato

- pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 24. kažnjiv po čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) II. Na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 14. lipnja 2025.

Sudac

Mirjana Šarac Kočiš

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava. Presuda je pravomoćna 14. lipnja 2025.

Dostaviti:

1. okr. LI

2. tužitelj

3. svjedok – žrtva - OI