Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42.

Poslovni broj: St-99/2025-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Slavici Brekalo, u postupku do otvaranja stečajnog postupka nad dužnikom KITI d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, OIB: 18243171984, Gornja Kovačica, Gornja Kovačica 66, 13. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Postupak se obustavlja.

II Po pravomoćnosti ovoga rješenja sudski registar Trgovačkog suda u Bjelovaru izvršiti će brisanje zabilježbe imenovanja privremenog stečajnog upravitelja Vladimira Beseka iz Virovitice, Podravska 9, OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencija je na temelju čl.110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17 i 36/22, dalje u tekstu: SZ) protiv dužnika KITI d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, OIB: 18243171984, Gornja Kovačica, Gornja Kovačica 66, podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka, iz kojeg je proizlazilo da je dužnik na dan 25. travnja 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 32.534,35 eur.

2. Sud je rješenjem poslovni broj: St-99/2025-3 od 30. travnja 2025., na temelju odredbe čl. 115. st. 1. SZ, pokrenuo postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Sukladno odredbi čl.115. st.2. i čl.118. st.1. SZ dužniku je postavljen privremeni stečajni upravitelj Vladimir Besek, kojem je naloženo ispitati postoji li imovina dužnika i mogu li se tom imovinom namiriti troškovi stečajnog postupka (čl.119. st.2. i 5. SZ) i odredio ročište za 9. lipanj 2025. radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom.

3. Privremeni stečajni upravitelj je 20. svibnja 2025. dostavio sudu pisano izvješće o financijsko–gospodarskom stanju dužnika iz kojeg proizlazi da prema podacima Financijske agencije na dan 6. lipanj 2025. blokada računa i dalje postoji u neprekidnom razdoblju od 161 dan, te da dužnik raspolaže imovinom, pokretninama

– motornim vozilima i nekretninama dostatnim za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka koji je za razdoblje od 6 mjeseci procijenio na iznos od 4.014,82 eur. Dužnik je nesposoban za plaćanje, dok se stečajni razlog prezaduženosti ne može nedvojbeno utvrditi, imovine za pokriće troškova stečajnog postupka prema dostupnim podacima ima, te se ista sastoji od nekretnina i pokretnina. Stoga je privremeni stečajni upravitelj predložio da sud otvori stečajni postupak nad navedenim dužnikom sukladno čl. 128. SZ.

4. Osoba ovlaštena za zastupanje dužnika ŽŽ pristupio je na ročište radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka dana 9. lipnja 2025., te naveo da dužnik posluje i ima stabilan priljev novca, a da je do blokade računa došlo iz razloga što je dužnik u međuvremenu podmirio obveze iz ugovora o kreditu s Raiffeisen bankom, a nije ostvario novo zaduženje po kreditu. Istovremeno došlo je do promjene u vlasničkoj strukturi društva, na način da je raniji osnivač društva i direktor izašao iz posla. Dužnik je u odnosu na porezno dugovanje s Poreznom upravom u postupku pregovora i sklapanja Upravnog sporazuma radi otplate poreznog duga na rate uslijed čega bi u skoro vrijeme trebalo doći do prestanka blokade računa dužnika. Iz tog razloga predložio je sudu da ročište odgodi na rok od 60 dana.

5. Osoba ovlaštena za zastupanje dužnika je 12. lipnja 2025. dostavila sudu potvrdu Financijske agencije o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika, iz koje proizlazi da je dužnik u prethodnih 6 mjeseci bio 167 dana u neprekidnoj blokadi, no na dan izdavanja potvrde o blokadi, 12. lipnja 2025., evidentirano je 0,00 eur blokade.

6. Sud je izvršio provjeru podataka o stanju računa dužnika koji su dostupni putem web servisa e-Blokada te utvrdio da 13. lipnja 2025. na računu dužnika nema neizvršenih osnova za plaćanje.

7. Slijedom navedenog sud utvrđuje da je kod dužnika prestao stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz čl. 6. st. 2. SZ, dok se stečajni razlog prezaduženosti prema izvješću stečajnog upravitelja za sada ne može nedvojbeno utvrditi, slijedom čega je sukladno odredbi čl. 128. st. 9. u vezi s čl. 6. st. 3. SZ postupak obustavljen.

Bjelovar, 13. lipanj 2025.

Sutkinja

Slavica Brekalo

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, na Visoki trgovački sud Republika Hrvatske u Zagrebu, Savska cesta 62, putem Trgovačkog suda u Bjelovaru (čl.19. st.1. i 2. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na e- oglasnoj ploči suda (čl.12. st.1. SZ). Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl.19. st.3. SZ).