Poslovni broj: Us I-1206/2025-16

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu toga suda Leandri Mojtić kao sucu pojedincu te Zrinki Pivac zapisničarki, u upravnom sporu tužiteljice RP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenica Antonija Galić Kondža odvjetnica u Zagrebu, Strojarska cesta 20/XXIII, protiv tuženika Nacionalnog vijeća za znanost, visoko obrazovanje i tehnološki razvoj, Matični odbor za područje humanističkih znanosti – polje povijesti, povijesti umjetnosti, arheologije, znanosti o umjetnosti, etnologije i antropologije, Zagreb, Donje Svetice 38, OIB: 49508397045, kojeg zastupa opunomoćenik Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, Split, Gundulićeva 29 a, radi izbora u znanstveno zvanje, povodom podneska tužiteljice od 11. lipnja 2025., izvanraspravno dana 13. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Upravni spor se obustavlja.

Obrazloženje

1. Nakon što je pravomoćnim Rješenjem ovog suda poslovni broj UsI- 3349/2023-12 od 12. rujna 2024. prekinut upravni spor do donošenja odluke o prijedlogu tužiteljice za obnovu postupka koji se vodi kod tuženika u predmetu KLASA: UP/I-640-03/23-01/176, odnosno do donošenja odluke o prethodnom pitanju, a sve pozivom na odredbu čl. 105. st. 2. toč. 1. ZUS-a, tužiteljica je podneskom od 30. travnja 2025. izvijestila Sud kako je tuženik dana 27. veljače 2025. donio rješenje kojim se poništava u cijelosti Odluka tuženika KLASA: UP/I-640-03/23-01/176, UR.BROJ: 355- 06-04-23-02 od 28.02.2023. (u daljnjem tekstu: „Odluka“) kojom je utvrđeno da tužiteljica, dr. sc. RP, redovita profesorica Filozofskog fakulteta sveučilišta u Zagrebu ne ispunjava uvjete propisane odredbama Pravilnika o uvjetima za izbor u znanstvena zvanja (NN 28/17,72/19, 21/21 i 111/22, u daljnjem tekstu: „Pravilnik“) u postupku izbora na više znanstveno-nastavno radno mjesto redovitog profesora u trajnom izboru, u području humanističkih znanosti, znanstveno polje povijest. Također je navela da je tuženik dana 27.02.2025. donio Odluku KLASA: UP/I- 640-03/23-01/146, URBROJ: 355-06- 04-25-10 kojom utvrđuje da dr.sc. RP, redovita profesorica Sveučilišta u Zagrebu, Filozofski fakultet, ispunjava uvjete propisane odredbama Pravilnika u postupku izbora na više znanstveno- nastavno radno mjesto redovitog profesora u trajnom izboru u znanstvenom području humanističkih znanosti, polju povijest ( list 1761-1763 spisa).

2. Slijedom navedenog Sud je primjenom odredbe čl. 105. st. 5. Zakona o upravnim sporovima donio rješenje o nastavku spora i to rješenjem pod posl. br. UsI- 3349/2023-14 od 27. svibnja 2025. ( list 1776-1768 spisa).

3. Podneskom od 11. lipnja 2025. tužiteljica je izvijestila sud da da je obzirom na navode iz podneska od 30. travnja 2025. predmetna tužba postala bespredmetna, slijedom čega povlači tužbu u ovom predmetu ( list 1769-1770 spisa).

4. Odredbom čl. 101. st. 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj: 36/24, dalje ZUS-a) je propisano da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda. Povlačenje tužbe ne može se opozvati.

Stavkom 3., istog članka, je propisano da se u slučaju povlačenja tužbe spor obustavlja.

5. Odredbom članka 46. stavkom 1. točkom 2. ZUS-a je propisano da će sud rješenjem obustaviti spor, između ostalog, i kada nastupe razlozi propisani člankom 41. stavkom 1. ZUS-a.

6. Slijedom naprijed navedenog, a kako je tužiteljica svojim podneskom od 11. lipnja 2025. povukla tužbu u ovom upravnom sporu, to je primjenom naprijed citirane zakonske odredbe čl.101. st. 3. u svezi s odredbom čl. 106. st. 1. točka 2. ZUS-a, valjalo spor obustaviti, radi čega je riješeno kao u izreci.

U Splitu 13. lipnja 2025.

S U D A C

Leandra Mojtić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 128. u svezi s čl. 106. st. 5.ZUS-a).

DNA:

- tužiteljici po opunom.

- tuženiku

- ŽDO u Splitu

- tuženiku vratiti spis t. tijela - po pravom.

- u spis

- kal. do 13.07. 2025.

- tužiteljica nije u obvezi plaćanja pristojbe po čl. 22. Zak. o sudskim pristojbama