Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Pp – 706/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe PELAGOS NET FARMA d.o.o. za marikulturu i trgovinu zastupane po braniteljima iz OD Zekanović Bitanga i partneri d.o.o. iz Zadra zbog prekršajnog djela iz čl. 45. st. 1. toč. 10. Zakona o nadzoru državne granice (NN 83/13, 27/16) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar od 1. veljače 2024. godine, nakon zakazanog ročišta za ispitivanje okrivljenika dana 14. svibnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog Zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljena pravna osoba: PELAGOS NET FARMA d.o.o. za marikulturu i trgovinu, OIB: 87400597993, sa sjedištem u [adresa], neosuđivana
k r i v a j e
što je dana 24. lipnja 2023. godine u 16,53 sati u [adresa] kao pravna osoba omogućila iskrcavanje osoba sa plovila" Pelagos VI " u međunarodnom prometu, a izvan mjesta graničnog prijelaza od strane zapovjednika navedenog plovila
- čime je počinila prekršaj iz čl. 45. st. 1. toč. 10. Zakona o nadzoru državne granice
pa joj se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 Eura (tristoeura)
Okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljena pravna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 200,00 (dvjestoeura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).
Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba je u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 Eura (četrnaesteura) na račun Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar, izdala je u Klasi:
211-07/23-3/13627 prekršajni nalog, kojim je okrivljenu pravnu osobu proglasila krivom i izrekla joj novčanu kaznu i troškove, na koji je okrivljena pravna osoba uložila prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenika pravna osoba je dana 16. svibnja 2025. godine sudu dostavila pisanu obranu u kojoj navodi da osporava prekršaj, a sve i kada bi se potvrdilo počinjenje prekršaja koji je naveden u prekršajnom nalogu prigovara na visinu novčane kazne imajući u vidu sve okolnosti predmetnog slučaja, da se očito radi o nerazmjernoj sankciji koja ni u tom slučaju ne pridonosi ispunjenju svrhe kažnjavanja. Ukoliko bi se unatoč ukazanom činjeničnom i pravnom stanju koji se eventualno nalaze u spisu zaista našlo da bi okrivljenik bio kriv za počinjenje predmetnog prekršaja da se očito radi o beznačajnom prekršaju koji je počinjen sa blažim oblikom krivnje, a stupanj ugrožavanja ili povrede javnog poretka društvene discipline i društvenih vrijednosti je neznatan tako da ne postoji potreba da okrivljenik bude kažnjen pa predlaže da se oslobodi od optužbe. Ističe da nije bio kažnjavan.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće PU zadarske, PPAP od 27.09.2023. iz kojega proizlazi da je dana 25. svibnja 2023. godine u 14,01 sati od strane granične policije PPAP Zadar napravljena izlazna granična kontrola plovila Pelagos VI vlasništvo PELAGOS NET FIRMA kao i n ad devet članova posade nad istom. Dana 24. lipnja 2023. godine u 16,53 sati također je od strane granične policije PPAP Zadar napravljena ulazna granična kontrola istog plovila sa 8 članova posade. Budući da je u ulaznoj graničnoj kontroli pristupilo 8 članova posade umjesto 9 članova posade nad kojim je napravljena izlazna granična kontrola utvrđeno je kako je zapovjednik odnosno voditelj plovila PELAGOS VI ukrcavao odnosno iskrcavao osobe izvan graničnog prijelaza (ls 6-7), evidencije – prijevozna sredstva nad kojima je provedena granična kontrola – plovila od 25. svibnja 2023. godine sa vremenom dolaska na GP u 13,56 sati koju kontrolu je obavio S. Modrić 4 sa mjestom polazišta [adresa], a mjestom odredišta otvoreno more plovila PELAGOS VI sa podacima o putnicima i od 24. lipnja 2023. godine sa vremenom dolaska na GP u 16,52 sati koju kontrolu je obavio C plovila PELAGOS VI sa polazištem otvoreno more, a sa odredištem [adresa] sa podacima o putnicima.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljena pravna osoba počinila prekršajno djelo koje joj se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Sukladno odredbi čl. 20. st. 1. Zakona o nadzoru državne granice izvan graničnog prijelaza osim u slučaju spašavanja osoba, zapovjednik ili voditelj plovila u međunarodnom prometu, zapovjednik ili voditelj plovila u slučajevima obalnog ribarenja kao i obavljanja aktivnosti iz čl. 19. ovoga Zakona, ne smije obaviti ukrcaj ili iskrcaj osoba.
6. Sukladno odredbi čl. 45. st. 1. toč. 10. novčanom kaznom od 1.320,00 Eura do 6.630,00 Eura kaznit će se za prekršaj pravna osoba čiji zapovjednik ili voditelj plovila u međunarodnom prometu ili čiji zapovjednik ili voditelj plovila u slučajevima obalnog ribarenja kao i obavljanja aktivnosti iz čl. 19. ovoga Zakona, osim u slučaju spašavanja osoba ukrca ili iskrca osobu izvan graničnog prijelaza. (čl. 20. st. 1. ovoga Zakona).
7. U prekršajnom postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljena pravna osoba dana 24. lipnja 2023. godine u 16,53 sati u [adresa] kao pravna osoba omogućila iskrcavanje osoba sa plovila" Pelagos VI " u međunarodnom prometu, a izvan mjesta graničnog prijelaza od strane zapovjednika navedenog plovila. To proizlazi iz izvješća PU zadarske, PPAP od 27.09.2023. iz kojega proizlazi da je dana 25. svibnja 2023. godine u 14,01 sati od strane granične policije PPAP Zadar napravljena izlazna granična kontrola plovila Pelagos VI vlasništvo PELAGOS NET FIRMA kao i n ad devet članova posade nad istom. Dana 24. lipnja 2023. godine u 16,53 sati također je od strane granične policije PPAP Zadar napravljena ulazna granična kontrola istog plovila sa 8 članova posade. Budući da je u ulaznoj graničnoj kontroli pristupilo 8 članova posade umjesto 9 članova posade nad kojim je napravljena izlazna granična kontrola utvrđeno je kako je zapovjednik odnosno voditelj plovila PELAGOS VI ukrcavao odnosno iskrcavao osobe izvan graničnog prijelaza (ls 6-7), evidencije – prijevozna sredstva nad kojima je provedena granična kontrola – plovila od 25. svibnja 2023. godine sa vremenom dolaska na GP u 13,56 sati koju kontrolu je obavio S. Modrić 4 sa mjestom polazišta [adresa], a mjestom odredišta otvoreno more plovila PELAGOS VI sa podacima o putnicima i od 24. lipnja 2023. godine sa vremenom dolaska na GP u 16,52 sati koju kontrolu je obavio C plovila PELAGOS VI sa polazištem otvoreno more, a sa odredištem [adresa] sa podacima o putnicima, zbog čega je poricanje okrivljenika bilo neosnovano.
8. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljene pravne osobe našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za isto proglasio krivom, te mu izrekao novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako da joj je za prekršajno djelo umjesto minimalne novčane kazne 1.320,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 Eura.
9. Prilikom toga sud je okrivljenoj pravnoj osobi kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja i neosuđivanost, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen te što nisu nastupile nikakve štetne posljedice pa je našao da će se tako izrečenom novčano kaznom postići svrha prevencije, a vodio je računa i imovnom stanju i ekonomskoj situaciji kod okrivljene pravne osobe.
10. Trošak provedenog postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka te ekonomsku situaciju kod okrivljene pravne osobe.
U Zadru, 13. lipnja 2025.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- branitelju,
- u spis.
