Poslovni broj Ovrv-3602/2025-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Škarica i partneri iz Zagreba, protiv ovršenika IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 13. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e :

I Općinski sud u Čakovcu proglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje u ovoj ovršnoj pravnoj stvari.

II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Pazinu.

Obrazloženje:

1. Ovrhovoditelj je 4. travnja 2025. javnom bilježniku Sandi Jalšovec iz Čakovca podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, te je javni bilježnik sukladno čl. 281.st.6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. – dalje Ovršni zakon) proslijedio predmet ovome sudu jer ovršenik nema prebivalište na području ovog suda.

2. Ovrhovoditelj je kao adresu prebivališta ovršenika naznačio [adresa]. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je kako ovršenik ima u Republici Hrvatskoj prijavljeno boravište na adresi [adresa], dok nema prijavljeno prebivalište.

3. Sukladno čl. 47. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1992., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. -dalje Zakon o parničnom postupku) za suđenje je općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište, dok sukladno čl.47.st.2., ako tuženik nema prebivalište u [adresa] općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima boravište.

4. Slijedom navedenoga, a budući da ovršenik ima boravište na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Pazinu, sukladno čl. 47. Zakona o parničnom po postupku u svezi čl. 21. Ovršnog zakona, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Čakovec, 13. lipnja 2025.

Sutkinja:

Jasna Vehtersbah-Stojan

Viša sudska savjetnica:

Irena Hoblaj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, od dana primitka iste, putem Općinskog suda u Čakovcu, na nadležni Županijski sud pismeno u tri istovjetna primjerka.

O tome obavijest:

1. ovrhovoditelj po pun.

2. Općinski sud u Pazinu – po pravomoćnosti