Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-296/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Sandri Vučković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Štifanić, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljene HL zbog kaznenog djela iz članka 212. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog DO u Rijeci, poslovni broj KO-DO-275/2025-1, od 8. travnja 2025., prihvaćajući prijedlog Općinskog DO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 13. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljena HL, OIB: OIB [osobni identifikacijski broj], zvane „ H“, kćer D i DL rođ. M, rođena **.**.1974. u mjestu [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka RH, zaposlena u „Grading“ Bedekovčina, sa završenom osnovnom školom, udana, majka troje djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivana

k r i v a  j e

što je

točno neutvrđenog dana u razdoblju od 19. studenog 2019. do 9. travnja 2024., u naselju Pinezići, područje Picik, Grad Krk kao vlasnica nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], svjesna i znajući da mora imati potrebne dozvole, protivno članku 106. stavka 1. Zakona o gradnji ("Narodne novine", br. 153/2013, 20/2017, 39/2019, 125/2019), izgradila bez građevinske dozvole te izvan građevinskog područja naselja Pinezići i unutar zaštićenog obalnog pojasa mora od 1000 m, koje područje je od posebnog interesa za Republiku Hrvatsku, propisano člankom 45. Zakon o prostornom uređenju ("Narodne novine", br. 153/2013, 65/2017, 114/2018, 39/2019, 98/2019, 67/2023), i to: drvenu građevinu tlocrtnih dimenzija 2,05x1,10 m visine prizemlja s jednostrešnim krovištem, betonsku temeljnu ploču tlocrtnih dimenzija 2,10x1,15 m, drvenu nadstrešnicu visine prizemlja, tlocrtnih dimenzija 7,05x8,10 m s dvostrešnim krovištem, kameno-betonsko otvoreno ognjište, tlocrtnih dimenzija 1,60x0,75 m na betonskoj temeljnoj ploči istih dimenzija debljine 10 cm, građevinu limene konstrukcije tlocrtnih dimenzija 2,15 x 1,95 m visine prizemlja s dvostrešnim krovištem, betonske temeljne ploče tlocrtnih dimenzija 2,90 x 2,70 m debljine 10-15 cm, drvenu građevinu maksimalnih tlocrtnih dimenzija 2,00 x 1,60 m visine prizemlja s jednostrešnim krovištem,

dakle, protivno propisima gradila građevinu u području koje je propisom proglašeno područjem od posebnog interesa za državu,

čime je počinila kazneno djelo protiv okoliša – protupravnom gradnjom iz članka 212. KZ/11.

II. Temeljem članka 212. KZ/11 okrivljena HL se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenoj HL se izriče uvjetna osuda pa se određuje da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 145. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljena je dužna snositi trošak kaznenog postupka na način da je na ime paušala dužna platiti iznos od 200,00 eura (dvjesto eura).

Obrazloženje

1. Općinski DO u Rijeci podnio je, u uvodu citiranu, optužnicu protiv okrivljene HL, zbog kaznenog djela protupravne gradnje iz članka 212. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Uzimajući u obzir materijalnu dokumentaciju priloženu spisu, a naročito rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije KLASA: UP/I-362-02/24-02/351, URBROJ: 443-02-05-12-24-4 od 24. svibnja 2024., zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 9. travnja 2024. sa fotografijama, prijepis posjedovnog lista broj: 2232 k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], izvod iz katastarskog plana, izvadak iz zemljišne knjige sa povijesnim prikazom za k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika HL sa pripadajućom snimkom, ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenu, na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

3. Budući je okrivljena proglašena krivom dužna je podmiriti trošak kaznenog postupka, pri čemu je visina paušala odmjerena cijeneći trajanje i složenost ovog postupka.

U Rijeci, 13. lipnja 2025.

Sudac:

Sandra Vučković

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO u Rijeci

2. Okrivljena HL /uz optužnicu/