REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Poslovni broj P-439/2010-38

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu pojedincu Nataši Vukić, u parničnom predmetu tužitelja LIBURNA d.o.o. Kastav, Ćikovići 33, OIB: 92208333562, kojeg zastupa punomoćnica Irena Lerner, odvjetnica iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Senka Pilepić i Irena Lerner iz Rijeke, protiv tuženika I.B. NEKRETNINE d.o.o. Kastav, Rubeši 10/d, OIB: 49741898016, kojeg zastupa punomoćnik Đorđe Perković, odvjetnik iz Rijeke, Zagrebačka 16, radi isplate, 13. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak u kojem je utvrđen prekid postupka na temelju rješenja ovoga suda poslovni broj P-439/10-36 od 23. listopada 2015. te će se postupak voditi pod novim poslovnim brojem P-362/2025..

II. Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-439/10-36 od 23. listopada 2015. utvrđen je prekid postupka jer je tužitelj i tuženik kao pravne osobe prestale postojati, budući da je rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj Tt-12/6757-2 od 22. studenoga 2012. tužitelj brisan iz sudskog registra, a rješenjem Tt-14/752-34 od 15. listopada 2014. tuženik je brisan iz sudskog registra. Citirano rješenje postalo je pravomoćno 12. studenoga 2015..

2. Odredba čl. 215.b st. 2. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) propisuje da postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. t. 4. ZPP-a (kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati) sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka. Nadalje, odredba čl. 119. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 70/19.) propisuje da postupke u kojima, u trenutku stupanja na snagu toga Zakona (1. rujna 2019.), postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u čl. 212. t. 4. ZPP-a, sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ovoga Zakona.

3. Budući da u navedenim zakonskim rokovima pravni slijednik tužitelja i tuženika nije preuzeo postupak, te da protivna strana nije predložila da sud pozove pravnog slijednika pravne osobe na preuzimanje postupka, to je sud, temeljem citiranih zakonskih odredbi, nastavio i istodobno obustavio ovaj postupak (t. I. i II. izreke rješenja). Odluka iz t. III. ovog rješenja temelji se na čl. 215.b st. 7. ZPP-a.

Rijeka, 13. lipnja 2025.

sudac

Nataša Vukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.