REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-446/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Katarini Perjanec Prstec kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice mlt. MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po majci i zz. CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženika HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] (kod ŠŽ), radi povišenja uzdržavanja, 13. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Mijenja se iznos uzdržavanja utvrđen u točki IV. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P2-861/13 od 13. lipnja 2014. po kojoj je tuženik HŽ bio u obvezi plaćati uzdržavanje za mlt. MŽ u iznosu od 937,55 kn mjesečno na način da se sada nalaže tuženiku HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2009. mjesečno doprinosi novčani iznos od 252,56 eura počevši od 31. ožujka 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do 15.-tog u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa uzdržavanja pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve na tekući račun tužiteljice MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren u Zagrebačkoj banci, broj [broj bankovnog računa].

Obrazloženje

1. Dana 31. ožujka 2025. podnesena je tužba ovom sudu radi povišenja uzdržavanja u kojoj se navodi kako je presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P2-861/13 razveden brak između CŽ i HŽ te je određeno da tuženik plaća uzdržavanje za mlt. kćer MŽ koja sada ima 16 godina. S obzirom da je minimalna alimentacija za tu dobnu skupinu propisana u iznosu do 252,56 eura, tužiteljica moli sud da donese novu presudu kojom će obvezati tuženika da plaća uzdržavanje za mlt. MŽ u iznosu zakonom propisanog minimuma od 252,56 eura mjesečno na račun tužiteljice.

2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe od 31. ožujka 2025. tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 331. b ZPP-a).

3. Tuženik nije u roku koji je odredio sud podnio pisani odgovor na tužbu iako je uredno tužbu i poziv za davanje odgovora na tužbu zaprimio 8. travnja 2025.

4. Primjenom čl. 331b. i čl. 338. st. 6. ZPP-a sud je odlučio kao u izreci ove presude jer osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje su tužitelji predložili ili s općepoznatim činjenicama, ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a sud ne nalazi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati iz čl. 3. st. 3. istog Zakona. Naime, riječ je o mlt. djetetu koja je sada u dobi od 16 godina, a prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (NN 49/2024) minimalan iznos uzdržavanja za dijete u dobi od 13-18 godina je 252,56 eura, odnosno tužiteljica je zatražila minimalan iznos.

5. Iz svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 13. lipnja 2025.

Sutkinja:

Katarina Perjanec Prstec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se predaje pisano u 5 istovjetnih primjeraka putem ovog suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a)

DNA:

1. tužiteljici po majci

2. tuženiku