Republika Hrvatska

Pp- 3630/2025-8

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Supetru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Marijani Ostojić Kavain, uz sudjelovanje zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GI, zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. kažnjivog po čl. 54. st. 3. u svezi čl.54. st. 3. toč. 1. Zakona o Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutom izdavanjem prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač klasa 211-07/25-1/1923, Urbroj: 511-12-25-25-1 od 8. veljače 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 13. lipnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 13. lipnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja objavio je i

p r e s u d i o j e

Na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i Š rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, zaposlen kod "Sardine" , mjesečna primanja cca 1.700,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan.

oslobađa se od optužbe

da bi 8. veljače 2025. godine u 21,00 sati u mjestu Supetar, Ulica Vlačica kućni broj 00, neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak ispunjen drogom marihuanom sveukupne težine 0,5 grama, a koja je preliminarno ispitana,

dakle, da bi kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19).

Na temelju čl. 76.a st.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se

ODUZIMA

Droga, vrste: Cannabis-Mrihuana, količina 0,5 grama, koja mu je oduzeta na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijska postaja Brač klasa: 211-07/25-1/1923 i urbroj: 511-12-25-25-2 od 8. veljače 2025. Navedeni predmet će se uništiti pravomoćnosti presude.

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do toč. 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač pod gore navedenim brojem podnijela je protiv okrivljenika izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.

2.Okrivljenik je, ispitan na ročištu glavne rasprave 13. lipnja 2025., u svom iskazu naveo da se ne smatra krivim. Točno je da je predmetne prigode 8. veljače 2025. u 21,00 sati u [adresa] u [adresa], posjedovao pvc smotuljak odnosno zip kesicu, koju da je kupio na kiosku "Tiska" u trajektnoj luci te se radi o CBD cvijetu. Po predočenom zapisniku o vještačenju te nalazu Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 20. svibnja 2025. naveo je kako se nalaz u potpunosti podudara sa njegovom obranom, odnosno da navedena materija nije droga već CBD cvijet.

3.U dokaznom postupku pročitan je prigovor okrivljenika zaprimljen, izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, u službenu zabilješku, u račun, uvid u zapisnik o vještačenju te nalaz centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 20. svibnja 2025, uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 13. lipnja 2025.

4.Prema službenoj zabilješci o preliminarnom ispitivanje materije nalik na drogu Policijske postaje Brač od 8. veljače 2025., okrivljenik je prilikom redovne kontrole prometa zatečen kako neovlašteno posjeduje 0,5 grama sasušene zelenkaste biljne materije, izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuanu, a koju je policijskim službenicima dragovoljno izručio, te prelimirano ispitana M.M.C. International B.V. Cannabis Test za koju je predmetni potvrdio da je njegova, koja je od istog oduzeta potvrdom o privremeno oduzimanju predmeta.

5.Prema specifikaciji troškova vještačenja Centra "Ivan Vučetić", isti iznose 179,64 EURA.

6.Prema zapisniku o vještačenju Centra "Ivan Vučetić", vještačenjem materije oduzete od okrivljenika – grubo usitnjena suha zelena biljna materija, cvjetni vrhovi ukupne mase 0,55 (masa prema dopisu PU je 0,5 grama) utvrđeno je da je zelena biljna materija mase 0,37 konoplja koja sadrži manje od 0,2 % tetrahidrokanabinola (THC), 3,7% kanabidiola (CBD) od kojih se konoplja i THC nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 13/19 i 134/21), u Dijelu I, Odjeljku I.

7.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske.

8.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud je našao kako nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

9.Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

10.Odredbom čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz st. 1. toč.1. do 6., toč. 8. do 10. te toč. 14. do 18. ovoga čl. kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

11.Odredbom čl.76.a st.3. Prekršajnog zakona propisano je da predmeti koje prema zakonu okrivljenik ili druga osoba ne može posjedovati ili predmeti čije je posjedovanje ili promet zabranjen ili ograničen ili predmeti namijenjeni prometu, ali se u promet mogu pustiti samo pod posebnim uvjetima (s nadzornim markicama i slično), oduzet će se i kad postupak nije završen osuđujućom presudom.

12.Odredbom čl. 16. st. 1. i 2. Ustava Republike Hrvatske NN 56/90, 135/97, 08/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10 i 05/14) propisano je da se slobode i prava mogu ograničiti samo zakonom da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje. Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju.

13.U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik zatečen na predmetnom mjestu te da je kod sebe posjedovao 1 pe smotuljak koji mu je iste prigode oduzet. U postupku je sporan sadržaj smotuljka, odnosno je li od okrivljenika oduzeta materija - droga.

14.Iz zapisnika o vještačenju Centra "Ivan Vučetić" proizlazi da je biljna materija oduzeta od okrivljenika konoplja koja sadrži manje od 0,2 % tetrahidrokanabinola (THC). Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 13/19 i 134/21), Dijelu I, Odjeljku 1. - sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961., droga naziva konoplja (Cannabis sativa L.), smola konoplje te ekstrakti i tinkture konoplje je bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2 %; smola konoplje (hašiš), te ekstrakti i tinkture konoplje. Dakle, s obzirom na udio THC-a, biljna materija oduzeta od okrivljenika predmetne prigode nije droga.

15.Slijedom naprijed navedenog, u postupku nije dokazano da bi okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu neovlašteno, dakle bez odobrenja nadležnog tijela, posjedovao drogu koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 13/19 i 134/21) i tako opisanim ponašanjem da bi ostvario obilježja prekršaja iz čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

16.Stoga je, na temelju čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona, okrivljenik za navedeno prekršajno djelo oslobođen od optužbe te je odlučeno kao u izreci.

17.Na temelju čl. 76.a st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku je oduzet predmet naveden u označenoj potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, a isti će se uništiti po pravomoćnosti presude.

18.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pa kako je okrivljenik u postupku oslobođen od optužbe, to troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Supetru, 13. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Anđelka Vladović,v.r

Marijana Ostojić Kavain,v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis