REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Belom Manastiru

Kralja Tomislava 53, 31300 Beli Manastir

P-228/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru po sucu Suzani Nađ, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, zastupanog po punomoćniku ĆVZ, dipl.iur, protiv tuženika ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 13.6.2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Nalaže se tuženom ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], platiti tužitelju HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, iznos od 278,54 eura ( slovima: dvjesto sedamdeset osam eura i pedeset četiri centa ) zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 08.12.2021. do isplate po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i naknaditi prouzročene parnične troškove, a sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi putem svog punomoćnika navodi da je tuženom kao korisniku doplatka na djecu kod tužitelja, rješenjem tužitelja br. 56458 od 28.04.2021. prestalo pravo na doplatak za dijete LV s danom 30.11.2020. te mu je nastavno od 01.12.2020. utvrđeno pravo na doplatak za djecu JV i HV, a jer je u provedenom postupku utvrđeno da je dijete LV ispisana iz škole dana 26.11.2020. godine te joj pravo na doplatak prestaje s danom 30.11.2020. godine. Tuženom je u razdoblju od 01.12.2020. godine do 28.02.2021. nepripadno isplaćen iznos od ukupno 2.098,68 kn, odnosno 278,54 eura na koji po Zakonu o doplatku na djecu nije imao pravo. S obzirom da tuženik nije dobrovoljno podmirio tužiteljevo potraživanje koje je prema čl. 34. Zakona o doplatku za djecu dužan platiti, tužitelj predlaže sudu da nakon provedenog postupka donese odluku kao u izreci ove presude.

2. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni dana 11.4.2025 .

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate.

4. Sud je utvrdio da ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Utvrđeno je da ne postoje smetnje iz čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku (N.N.53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- dalje ZPP) odnosno da zahtjev tužitelja nije nedopušten i da se njime može slobodno raspolagati.

6. Slijedom navedenog sud je na osnovu odredbe čl. 331.b. st. 1., a u svezi čl. 338. st. 5. ZPP-a odlučio kao u izreci ove presude.

Beli Manastir,13.6.2025.

S u d a c :

Suzana Nađ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka iste, nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano, a putem ovog suda.

Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. t. 3. istog zakona ( čl. 467. st. 1. ZPP-a.).

Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu.( članak 467. a. ZPP-a).

Dostaviti:

1. Punomoćniku tužitelja

2. Tuženiku