Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-209/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog GE, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-103/2025- 1 od 12. veljače 2025., nakon održane i završene javne rasprave dana 11. lipnja 2025. u nazočnosti državnoodvjetničke savjetnice CE iz Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, a uz javnu objavu 13. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. optuženi GE, zvani G, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina C i SE, rođene S, rođenog **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, konobara, sa završenom srednjom školom, udovca, oca jednog djeteta, prema vlastitom kazivanju lošeg imovinskog stanja,
k r i v j e
što je
u razdoblju od 07. listopada 2024. do 03. prosinca 2024. u Osijeku, u nakani da na nepovlastan način dođe do vrijednih predmeta, u više navrata iz raznih trgovina uzimao i zadržavao za sebe razne predmete pa je tako:
- dana 07. listopada 2024. oko 11,00 sati, u [adresa] u trgovini „DM-drogerie markt“ vlasništvo trgovačkog društva „DM-drogerie markt“ d.o.o. Zagreb sa police uzeo i zadržao za sebe parfem Diesel Fuel for life vrijedan 23,90 eura,
- dana 09. listopada 2024. oko 10,05 sati u [adresa] u trgovini „DM- drogerie markt“ vlasništvo trgovačkog društva DM-drogerie markt d.o.o. Zagreb sa police uzeo i zadržao za sebe parfem Salvatore F. Signorina vrijedan 59,90 eura i parfem Versace eros pour femme vrijedan 61,90 eura,
- dana 03. prosinca 2024. oko 13,00 sati na adresi [adresa], u [adresa], iz trgovine Müller vlasništvo trgovačkog društva Müller trgovina Zagreb d.o.o. Zagreb sa police uzeo i zadržao za sebe jedan parfem Boss bottled elixir 50 ml vrijedan 124,39 eura, jedan parfem Rabanne phantom 50 ml vrijedan 109,59 eura i jedan parfem Carolina Herrera men 50 ml vrijedan 102,99 eura,
oštetivši time trgovačko društvo Müller trgovina Zagreb d.o.o., Zagreb za ukupan iznos od 336,97 eura,
oštetivši time trgovačka društva dm-drogerie markt d.o.o. Zagreb i Müller trgovina Zagreb d.o.o., za ukupni iznos od 482,87 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. u vezi članka 52. KZ/11,
III. te se optuženi GE, za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. u vezi članka 52. KZ/11, temeljem čl. 228. st. 1. u vezi članka 52. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od
1 (jedne) godine
te uz daljnju primjenu čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 optuženom GE se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je optuženi GE osuđen neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljeni GE na ime imovinskopravnog zahtjeva obvezuje se isplatiti oštećenom trgovačkom društvu dm- drogerie markt d.o.o., OIB 94124811986, Zagreb, Kovinska ulica 5A, iznos od 145,77
€ (slovima: stočetrdesetpeteuraisedamdesetsedamcenti), kao i oštećenom trgovačkom društvu MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o., OIB 84698789700, Zagreb, Oreškovićeva ulica 6H/1, iznos od 336,98 € (slovima: tristotrideset šesteuraidevedesetosamcenti), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
V. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljeni GE oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-103/2025-1 od 12. veljače 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv optuženog GE zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. u vezi članka 52. KZ/11.
2. Očitujući se o optužbi, optuženi GE je izjavio da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo.
3. U dokaznom postupku, vijeće je izvršilo uvid u zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, II Policijske postaje Osijek, o ispitivanju osumnjičenog GE od 03. prosinca 2024. sa DVD snimkom, imovinskopravni zahtjev oštećenika DM-drogerie markt d.o.o. Zagreb sa specifikacijom otuđenih stvari od 08. listopada 2024. i 10. listopada 2024., službene bilješke policijskog službenika II Policijske postaje Osijek u vezi pregledavanja snimke video nadzora trgovine DM na adresi [adresa] od 07. listopada 2024. i 09. listopada 2024. sa DVD snimkom, zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, II Policijske postaje Osijek, serijski broj: [serijski broj] od 03. prosinca 2024., izvješće o otuđenim stvarima trgovačkog društva Müller trgovina Zagreb d.o.o., Zagreb, službena bilješka policijskog službenika II Policijske postaje Osijek u vezi pregledavanja snimke video nadzora Müller trgovine Zagreb d.o.o. na adresi [adresa] od 03. prosinca 2024. sa DVD snimkom, službena bilješka policijskog službenika II Policijske postaje Osijek u vezi zatjecanja osobe u izvršenju kaznenog djela krađe u Müller trgovini Zagreb d.o.o. na adresi [adresa], J. [adresa], broj KU-441/24 od 03. prosinca 2024., potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 20. siječnja 2025., izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika od 20. siječnja 2025.
4. U svojoj obrani, optuženi GE je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog kaznenog djela krađe kako ga se tereti optužnicom, te je iskazao da je to bio period kada je koristio psihoaktivne supstance, sada je pod nadzorom, liječi se, te se nalazi na terapiji i pod kontrolom je. Ističe da mu je žao što je to napravio, i spreman je nadoknaditi štetu.
5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, kao i priznanja optuženog GE, sud je optuženika oglasio krivim za počinjenje kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11.
6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne, sud je cijenilo stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, te olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika.
7. Od olakotnih okolnosti na strani optuženog GE, sud je našao priznanje počinjenja kaznenog djela, kajanje zbog počinjenja djela, koje je sud cijenio iskrenim, shvaćanje samog počinjenja djela, držanje pred sudom, činjenicu da sada vodi normalan život uz liječenje i redovitu kontrolu, a od otegotnih okolnosti sud je uzeo u obzir raniju kažnjavanost.
7.1. Cijeneći naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, sud je optuženog GE, za počinjenje kaznenog djela krađe, temeljem odredbe čl. 228. st. 1. KZ/11 u vezi čl. 52. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izreklo uvjetnu osudu, tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko optuženi GE u vremenu provjeravanja u trajanju od pet godina ne počini novo kazneno djelo.
8. Sud zaključuje da će ovakva sankcija dovoljno djelovati na optuženika da ubuduće više ne čini kaznena djela, te da će se izrečenom uvjetnom osudom, uz dulji rok kušnje, ostvariti ciljevi opće i specijalne prevencije. Također, sud nalazi da će se navedenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, odnosno istom će se utjecati na samog optuženika i djelovati jačanju njegove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.
9. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 odlučeno je odštetnim zahtjevima oštećenika, a kako je to navedeno pod IV. izreke.
10. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., vijeće je optuženog GE, oslobodio naknade troškova postupka, budući je isti nezaposlen, bez primanja i lošeg imovnog stanja.
Osijek, 13. lipnja 2025.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-103/2025
2. optuženi GE
3. branitelj optuženika, Mario Vrabac, odvjetnik iz Osijeka
Nakon pravomoćnosti:
4. ošt. dm-drogerie markt d.o.o.
5. ošt. MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o.