Posl. br. Kzd-124/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu za mladež toga suda Marini Duković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Anje Stanta, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CŠ, zbog kaznenog djela iz čl. 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ br.: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15- ispravak, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu KZ/11) i dr., po optužnici ODO u Puli-Pola, broj KOz- DO-43/2023 od 30. ožujka 2023., nakon javne rasprave održane 13. lipnja 2025. u nazočnosti tužitelja, okrivljenika i branitelja okrivljenika, istoga dana
p r e s u d i o j e
I)
Okrivljenik CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca C i majke Z, r. N, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1200,00 eura, otac dvoje punoljetne djece, vlasnik automobila Seat Ateca, 2019. proizveden, vojsku služio 1995. u Puli, Bjelovaru, Rijeci, sudionik Domovinskog rata, odlikovan Spomenicom za Oluju, bez čina, neosuđivan
k r i v je
što je:
u vremenu od 01. siječnja 2019. do 05. siječnja 2022., u stanu na prvom katu obiteljske kuće u [adresa], u kojem živi sa suprugom ZŠ i zajedničkom mlt. kćeri NŠ, rođenom **.**.2005., koja je dijete s posebnim potrebama, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17., 126/19. i 84/21.), u namjeri da svoju suprugu ZŠ uznemiri, ponizi i povrijedi njezino ljudsko dostojanstvo, svjestan da prema djetetu NŠ poduzima radnje koje su štetne za njezino odrastanje, zdravlje i pravilan psihofizički razvoj pa pristajući na to, učestalo pred kćerkom NŠ vikao na suprugu te joj uskraćivao financijska sredstva, branio joj da se zaposli, govorio joj da mora raditi u polju i čistiti apartmane njegovih roditelja te ju prilikom svađa tjerao iz kuće, što je sve jako uplašilo mlt. NŠ, a 05. siječnja 2023. kada se nervozan vratio kući, a supruga ZŠ ga je mirno pitala što je ovaj puta bilo, na nju je, sve u prisutnosti kćerke NŠ, počeo vikati da ne viče na njega, a kada je ZŠ odgovorila da ide kod onoga tko ga je naljutio, zamahnuo rukom prema Marijaninom licu i unio joj se u lice vičući: "Mogla bi ti otići”!", nakon čega je ZŠ otišla iz kuće, čime je sve kod supruge izazvao strah za njezinu sigurnost te ju doveo u ponižavajući položaj,
dakle, zlostavio dijete, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i kod člana obitelji izazivao strah za njegovu sigurnost i doveo člana obitelji u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
čime je počinio dva kaznena djela protiv braka obitelji i djece – povredu djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 te nasilje u obitelji iz članka 179.a KZ/11.
II)
Okrivljeniku CŠ se za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz članka 179. a KZ/11, na temelju čl. 179.a KZ/11, čl.48. KZ/11 i 49.
KZ/11 te čl. 44. KZ/11, utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.
Okrivljeniku CŠ se za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredu djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11, počinjeno na štetu mlt. NŠ, na temelju čl. 177. st. 2. KZ/11, čl.48. KZ/11 i 49. KZ/11 te čl. 44. KZ/11, utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.
III) Na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenik CŠ osuđuje se na
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
te mu se na temelju čl. 56. KZ/11 izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
IV) Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku CŠ se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uračunava oduzimanje slobode od trenutka njegova uhićenja 5. siječnja 2023. u 16,45 sati do 6. siječnja 2023.
V) Na temelju čl. 148. st. 1 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik CŠ dužan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura te troškove svjedokinje ZŠ u iznosu od 92,96 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, kao ovlašteni tužitelj podnijelo je optužnicu broj KOz-DO-43/2023 od 30. ožujka 2023. protiv okrivljenika CŠ (dalje u tekstu: okrivljenik) te ga optužilo da je počinio dva kaznena djela protiv braka obitelji i djece – povredu djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 te nasilje u obitelji iz članka 179.a KZ/11.2.
2. Okrivljenik se na početku rasprave nije želio izjasniti o krivnji, no tijekom rasprave, dana13. lipnja 2025., odlučio je iznijeti obranu te se izjasnio o svojoj krivnji na način da je naveo da se smatra krivim, da priznaje počinjenje predmetnih kaznenih djela onako kako je to opisano optužnicom, da ništa ne osporava. Izrazio je žaljenje zbog počinjenih djela. Po izmjeni prijedloga sankcije od strane tužitelja, okrivljenik je prihvatio predloženu uvjetnu osudu.
2.2. Pročitani su zapisnici o ispitivanju okrivljenika te su preslušane snimke ispitivanja okrivljenika.
3. U dokaznom postupku ispitana je žrtva ZŠ te su u nastavku postupka pročitani, uz suglasnost stranaka, dokazi važni za donošenje odluke o kaznenopravnoj sankciji: izvješće o uhićenju i dovođenju okrivljenika (list 3 – 10 spisa), pritvorski zapisnik (list 31 – 32 spisa), rješenje o mjerama opreza (list 41 – 43 spisa), nalog za puštanje na slobodu (list 43a spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ZŠ (list 56 - 57 spisa), izvaci iz prekršajne i kaznene evidencije za okrivljenika.
4. Stranke nisu imale primjedbi na provedene dokaze.
5. Proanaliziravši i ocijenivši sve provedene dokaze, svaki pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, zajedno s obranom okrivljenika, ovaj je sud nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik svojim radnjama ostvario sva obilježja kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret i za koja je oglašen krivima te da je obrana okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje kaznenog djela sukladna provedenim i prikupljenim dokazima.
6. Vjerodostojnost dokumentacije koja je pročitana tijekom dokaznog postupka, nije dovedena u sumnju zbog čega je sud navedenu dokumentaciju prihvatio i cijenio je istinitom.
7. Kako okrivljenik priznaje počinjenje djela upravo onako kako je opisano optužnicom, nedvojbeno je da je okrivljenik postupao na način kako mu se to optužnicom stavlja na teret, odnosno da se u ponašanju okrivljenika stječu svi elementi kaznenih djela nasilja u obitelji te povredu djetetovih prava, pravno opisano i označeno kao u izreci presude.
8. Tempore criminis okrivljenik je nedvojbeno bio ubrojiv, budući da tijekom postupka niti na koji način nije dovedena u pitanje njegova sposobnost da shvati značenje svojih postupaka ili da upravlja svojoj voljom.
9. Imajući u vidu ukupnu dinamiku događaja i dob okrivljenika u vrijeme počinjenja kaznenih djela, te obrazovanje okrivljenika, sud je uvjerenja da je okrivljenik prilikom činjenja kaznenih djela bio svjestan da je njegovo djelo zabranjeno i da je htio njegovo počinjenje u odnosu na kazneno djelo nasilja u obitelji, odnosno da je postupao s izravnom namjerom prilikom činjenja toga djela, a u odnosu na kazneno djelo povrede djetetovih prava da je postupao s neizravnom namjerom budući je bio svjestan da prema djetetu NŠ poduzima radnje koje su štetne za njezino odrastanje, zdravlje i pravilan psihofizički razvoj pa je na to i pristao.
10. Za kazneno djelo iz čl. 179.a KZ/11, propisana je kazna zatvora od 1 do 3 godine, a za kazneno djelo iz čl. 177. st.2. KZ/11, propisana je kazna zatvora od 1 do 5 godina.
11. Prilikom odmjeravanja kaznenopravne sankcije koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je imao u vidu sve olakotne i otegotne okolnosti, pa je okrivljeniku primjenom čl. 48. i 49. KZ/11 ublažio izrečene pojedinačne kazne zatvora za svako pojedino kazneno djelo te mu izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a uz primjenu članka 56. KZ/11 izrečena mu je uvjetna osuda s rokom kušnje od 5 (pet) godina.
12. Pri odmjeravanju kaznenopravne sankcije sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio korektno ponašanje pred sudom, priznanje djela čime je doprinio ekonomičnosti i bržem okončanju ovog kaznenog postupka, izraženo žaljenje i kajanje, te činjenicu da do sada nije osuđivan, a otegotnih okolnosti mu nije našao.
13. U ovom konkretnom slučaju, kada se uzmu u obzir sve okolnosti počinjenja djela, te okolnosti nakon počinjenja djela, pogotovo navodi žrtve ZŠ koja iskazuje da je okrivljenik bio pod utjecajem svoje majke, da nije sve njegova krivica te da se mjere opreza mogu ukinuti, da okrivljenik doprinosi za uzdržavanje kćerke, tada je upravo izrečena kaznenopravna sankcija, a po vrsti i mjeri, primjerena okolnostima, stupnju krivnje okrivljenika, društvenoj opasnosti počinjenog djela i osobnosti okrivljenika i sud smatra da će se istom postići svrha kažnjavanja, utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela te da će se udovoljiti generalnoj prevenciji u smislu utjecanja na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela budući njihove počinitelje društvo pravedno kažnjava.
14. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 u kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje mu je bila oduzeta sloboda nakon uhićenja.
15. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka i to paušal u iznosu od 100,00 eura i troškove svjedokinje ZŠ u iznosu od 92,96 eura. Sud smatra da ovako određene troškove može okrivljenik podmiriti bez štete za nužno uzdržavanje sebe ili osoba koje bi bio dužan uzdržavati.
U Puli-Pola, 13. lipnja 2025.
Sudac za mladež:
Marina Duković
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ODO u Puli-Pola, broj KOz-DO-43/2023
2. Okrivljenik
3. Braniteljica okr.
4. Žrtva i zz žrtve, ZŠ – po pravomoćnosti
