REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Pp-7920/2025/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski Prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marine Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Vtradovi d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe ĐF zbog prekršaja iz čl. 164. st. 1. i 2. Odluke o komunalnom redu Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Službeni glasnik Grada Zagreba 15/23. i 42/23.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 363-04/24-15/3428 i ur.broj: 251-10-72-5/009-25-5 na ovom sudu od 10. lipnja 2025. temeljem odredbe čl.244.st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) nakon provedenog žurnog postupka bez nazočnosti okrivljenika 13. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor I okrivljenika pravne osobe Vtradovi d.o.o. i II okrivljenika ZF kao osnovan i PREINAČUJE se obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 363-04/24-15/3428 i ur.broj: 251-10-72-5/009-25- 5 na ovom sudu od 10. lipnja 2025. u pogledu odluke o kazni na način da se I okrivljeniku pravnoj osobi temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona , umjesto novčana kazna u iznosu 600,00 eura izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura i II okrivljeniku odgovornoj osobi umjesto novčana kazna u iznosu od 100,00 eura izriče novčana kazna u iznosu od 50,00 eura koju su obvezni platiti u roku od 15 dana od primitka presude a ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečena novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini,
II Temeljem čl.138.st.2. toč. 3.b Prekršajnog zakona I i II okrivljenik se oslobađa obveze naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda.
Obrazloženje
1 Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet pod uvodno citiranim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog u kojem je I okrivljenika pravnu osobu proglasila krivim za prekršaj iz čl. 141. st. 1. Odluke o komunalnom redu, te mu je izrečena novčana kaznu u iznosu od 600,00 eura, odmjerila mu je trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 26,54 eura te II okrivljeniku odgovornu osobu proglasila krivom za prekršaj iz čl. 141. st. 2. Odluke o komunalnom redu, te joj odmjerila trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 26,54 eura.
2. I i II Okrivljenik je u zakonskom roku, uložio prigovor zbog izrečene kazne novčane kazne i zaštitne mjere.
3. U prigovoru I i II okrivljenik suglasno priznaju prekršaj koji im se stavlja na teret . Naime dana 15. svibnja 2025. došli su u Zagreb na utakmicu između GNK Dinamo i HNK Rijeke te su parkirali vozilo na zelenoj površini zbog nedostatka parkirnih mjesta vjerujući da je na toj površini dozvoljeno parkiranje. Žale zbog prekršaja i mole za razumijevanje.
4. Ispitujući obavezni prekršajni nalog te analizirajući navode kao i odlučujući o prigovoru I i II okrivljenika ovaj sud je uzeo u obzir olakotne okolnosti kao dosadašnju nekažnjavanost, priznanje djela prekršaja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao pa je sud pozivom na odredbu čl.37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu iznimno ublažio ocjenjujući da će se u konkretnom slučaju, a prvenstveno imajući u vidu kritičnost I i II okrivljenika prema djelu prekršaja ,postići svrha kažnjavanja kao i da će se i iznimno ublaženom novčanom kaznom I i II okrivljeniku uputiti društveni prijekor i poslati poruka da se činjenje prekršaja ne isplati.
6. Temeljem citiranih propisa, I i II okrivljenik je oslobođen je plaćanja troškova prekršajnog postupka ovog suda, jer bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njihovo nužno uzdržavanje.
7. Radi naprijed izloženog i obrazloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 13. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marina Pazman
mr. Ankica Meter Celinšćak
Protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja: Ovlaštenom tužitelju Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet u četiri otpravka: za I i II okrivljenika i predstavnika tužitelja, a jedan primjerak presude ostaje u ovosudnom spisu.
