REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

PR-1419/2024-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Idi Vrančić, u pravnoj stvari tužitelja RG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Domagoju Kovaču, odvjetniku iz Zagreba, Palmotićeva 50, protiv tuženika Zagrebački električni tramvaj d.o.o., Zagreb, Ozaljska 105, OIB: 82031999604, zastupan po punomoćnici ĐG, diplomiranoj pravnici, zaposlenici tuženika, prema generalnoj punomoći Su-198/23, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 26. svibnja 2025. u nazočnosti tužitelja osobno, zamjenika punomoćnika tužitelja Mirka Kovača, odvjetnika te punomoćnice tuženika ČG, diplomirane pravnice, sukladno odredbi čl. 335 st. 4 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda RH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP), dana 13. lipnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  je

I/ Nalaže se tuženiku ZAGREBAČKI ELEKTRIČNI TRAMVAJ d.o.o., Ozaljska 105, Zagreb, OIB: 82031999604, da tužitelju RG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike plaće isplati ukupan iznos od 2.937,83 EUR bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od:

- 54,31 EUR od 16. studenog 2019. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 49,22 EUR od 16. prosinca 2019. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 50,95 EUR od 16. siječnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 55,99 EUR od 16. veljače 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 50,06 EUR od 16. ožujka 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 54,46 EUR od 16. travnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 52,85 EUR od 16. svibnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 51,79 EUR od 16. lipnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 52,98 EUR od 16. srpnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 57,35 EUR od 16. kolovoza 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 51,61 EUR od 16. rujna 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 55,93 EUR od 16. listopada 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 55,56 EUR od 16. studenog 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 56,41 EUR od 16. prosinca 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 58,41 EUR od 16. siječnja 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 54,08 EUR od 16. veljače 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 50,73 EUR od 16. ožujka 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 57,95 EUR od 16. travnja 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 55,02 EUR od 16. svibnja 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 53,49 EUR od 16. lipnja 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 57,32 EUR od 16. srpnja 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 56,90 EUR od 16. kolovoza 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 56,99 EUR od 16. rujna 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 56,40 EUR od 16. listopada 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 52,56 EUR od 16. studenog 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 53,35 EUR od 16. prosinca 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 57,79 EUR od 16. siječnja 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 53,05 EUR od 16. veljače 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 50,84 EUR od 16. ožujka 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 58,69 EUR od 16. travnja 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 53,03 EUR od 16. svibnja 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 56,15 EUR od 16. lipnja 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 54,71 EUR od 16. srpnja 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 55,53 EUR od 16. kolovoza 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 58,36 EUR od 16. rujna 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 55,61 EUR od 16. listopada 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 53,38 EUR od 16. studenog 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 57,78 EUR od 16. prosinca 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 55,47 EUR od 16. siječnja 2023. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 56,78 EUR od 16. veljače 2023. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 52,01 EUR od 16. ožujka 2023. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 57,33 EUR od 16. travnja 2023. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 55,47 EUR od 16. svibnja 2023. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 60,14 EUR od 16. lipnja 2023. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 56,77 EUR od 16. srpnja 2023. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 54,63 EUR od 16. kolovoza 2023. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 60,38 EUR od 16. rujna 2023. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 57,26 EUR od 16. listopada 2023. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 58,12 EUR od 16. studenog 2023. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 61,47 EUR od 16. prosinca 2023. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 55,64 EUR od 16. siječnja 2024. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 61,95 EUR od 16. veljače 2024. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 56,84 EUR od 16. ožujka 2024. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II/ Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.375,00 eura, uvećano za zakonske kamate koje na taj iznos teku od 13. lipnja 2025. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

III/ Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 250,00 eura, uvećano za zakonske kamate koje na taj iznos teku od 13. lipnja 2025. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Tužitelj RG (dalje u tekstu: tužitelj) u tužbi od 8. listopada 2024. navodi da je zaposlen kod tuženika Zagrebački električni tramvaj d.o.o. (dalje u tekstu: tuženik) na radnom mjestu "kontrolor karata I" na temelju ugovora o radu od 20. lipnja 2016. Prema odredbi čl. 67 Kolektivnog ugovora za radnike tuženika određeno je da osnovnu plaću radnika za puno radno vrijeme i normalni učinak čini zbroj umnoška osnovice i koeficijenta karakteristične skupine poslova i zadaća, u koju je razvrstano radno mjesto na koje je radnik raspoređen, stalnog dodatka i dodatka na radni staž. Uz radno mjesto na koje je raspoređen tužitelj, kod tuženika je općim aktom sistematizirano i radno mjesto "kontrolor karata II" sa koeficijentom složenosti 2,20. Radnici zaposleni na radnom mjestu "kontrolor karata I" i "kontrolor karata II" suštinski obavljaju iste poslove i poslove iste složenosti, a tužitelj za jednak rad dobiva 10% manju plaću. Odredbe o određivanju jednakosti plaća sadržane u čl. 90 i 91 Zakona o radu odnose se na općenito na jednakost plaća svih radnih mjesta, o čemu je stajalište zauzela i sudska praksa. Stoga tužitelj potražuje razliku na ime manje isplaćene plaće za period od 16. studenoga 2019. pa do 16. ožujka 2024., kao i razliku na ime manje isplaćene naknade za godišnji odmor, minuli rad i rad nedjeljom. Prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu iz podneska tužitelja od 1. travnja 2025. tužitelj potražuje ukupan iznos od 2.937,83 eura sve uvećano za zakonske zatezne kamate.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da je tužitelj trenutno zaposlenik tuženika na radnom mjestu "Kontrolor karata", na temelju ugovora o radu od 8. travnja 2024. Tužitelj u tužbi pogrešno navodi da je za radno mjesto "kontrolor karata II" utvrđen koeficijent od 2,20, s obzirom da je prema katalogu radnih mjesta kod tuženika za to radno mjesto utvrđen koeficijent 2,10, a za radno mjesto "kontrolor karata I" 2,00. Tužitelj je počevši od 14. kolovoza 1996. pa nadalje imao sklopljene ugovore o radu sa tuženikom sve za radno mjesto "kontrolor karata", a ne "kontrolor karata I", kako to tužitelj pogrešno navodi. Tuženik ističe da je tužitelju obračunavao i isplaćivao plaću sukladno sklopljenom ugovoru o radu, koji je dvostranoobvezni pravni posao te nastaje suglasnošću volja poslodavca i radnika. Tužitelju je bilo poznato već u vrijeme sklapanja ugovora o radu da mu se plaća određuje prema koeficijentu 2,00. Predlaže odbiti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Tužitelj se očitovao na navode iz odgovora na tužbu u svom podnesku od 16. prosinca 2024. ističući da prihvaća prigovore tuženika u pogledu visine koeficijenta te za utuženo razdoblje potražuje razliku između plaće koja je isplaćivana na temelju koeficijenta 2,00 i plaće prema koeficijentu 2,10 koja je isplaćivana drugim radnicima na istom radnom mjestu.

4. Tijekom postupka izvedeni su sljedeći dokazi: izvršen je uvid u Pravilnik o organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta tuženika (str. 16-32 spisa), u Kolektivni ugovor za radnike u trgovačkom društvu Zagrebački električni tramvaj d.o.o. iz prosinca 2019. (str. 33-73 spisa), u ugovore o radu tužitelja i tuženika (str. 76-83, 105- 106 spisa), u izračun pretpostavljene razlike u bruto plaći (str. 108-109 spisa), saslušani su svjedoci SG (str. 115-116 spisa), PG (str. 116 spisa) te tužitelj kao parnična stranka (str. 116 spisa).

5. Sud je temeljem izvedenih dokaza i na temelju rezultata cijelog postupka utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan iz sljedećih razloga.

6. Između stranaka u postupku nije sporno da je tužitelj zaposlenik tuženika, da je na tužitelja u utuženom razdoblju primijenjen koeficijent za obračun plaće 2,00, te da je na temelju ugovora o radu za period od listopada 2019. do veljače 2024. obavljao poslove radnog mjesta kontrolora karata. Sporno je jesu li navedeni poslovi jednaki poslovima koje obavljaju drugi djelatnici tuženika, zaposleni na radnom mjestu kontrolor karata II, u odnosu na koje djelatnike se primjenjuje koeficijent složenosti poslova 2,10.

7. Među strankama nije sporno da je tuženik tužitelju za utuženo razdoblje isplaćivao plaću prema koeficijentu 2,00, odnosno za period od 19. travnja 2023. pa do ožujka 2024. prema koeficijentu 2,10, a kako to ujedno proizlazi iz ugovora o radu koji prileže spisu.

8. Iz iskaza svjedoka SG proizlazi da isti poznaje tužitelja i oni su radni kolege. Svjedok se zaposlio 2016. na radnom mjestu kontrolora karata na kojem radi i tužitelj. Svjedoku su poznati poslovi tužitelja jer su se u ranijem periodu izmjenjivali u smjenama. Svjedok ima od početka koeficijent 2,20 i sadržajno obavlja iste poslove kao i tužitelj, u čitavom periodu obavlja iste poslove i ništa se u pogledu njegovih poslova nije mijenjalo. Svi kontrolori karata imaju istu odgovornost i obavljaju isti posao.

9. Svjedok PG u svom iskazu navodi da poznaje tužitelja i zna da obavlja poslove kontrolora karata kao i svjedok, sadržajno obavljaju isti posao. U utuženom periodu koeficijent svjedoka je iznosio 2,00 sve do ožujka 2023. kada je povećan na 2,10, da bi u ožujku 2024. bio povećan na 2,20.

10. Tužitelj u svom iskazu navodi da kod tuženika radi počevši od 1996. na radnom mjestu kontrolora karata te čitavo vrijeme obavlja isti posao. Radi sadržajno isti posao kao i SG i PG. Koeficijent tužitelja bio je 2,00 sve do ožujka 2023. kada se povećava na 2,10 odnosno od ožujka 2024. na 2,20. Sadržajno čitavo vrijeme obavlja isti posao te ima saznanja da su neki kolege u utuženom periodu imali veće koeficijente. Ne zna kojim brojem je označeno njegovo radno mjesto, nije u to ulazio, sve osobe koje su zaposlene na radnom mjestu kontrolora karata obavljaju iste poslove i imaju istu odgovornost. Poslodavac mu nije objasnio zašto ima manji koeficijent.

11. Sud je iskaze saslušanih svjedoka SG i PG kao i iskaz tužitelja kao parnične stranke prihvatio u cijelosti kao životne, uvjerljive i međusobno suglasne te suglasne s materijalnom dokumentacijom u spisu. Iz navedenih iskaza nedvojbeno proizlazi da su svjedoci kao radnici tuženika radili na istom radnom mjestu kontrolora karata kao i tužitelj, no dok saslušani svjedok SG navodi da prima plaću prema koeficijentu 2,20, tužitelj iskazuje da je njegov koeficijent za izračun plaće u utuženom razdoblju iznosio 2,00, odnosno 2,10, iako tužitelj sadržajno obavlja isti posao kao i svjedok SG. Tužitelj također obavlja isti posao kao i u razdoblju kada mu je plaća isplaćivana prema koeficijentu 2,00. Sud je utvrdio iz iskaza saslušanih svjedoka i tužitelja da su u utuženom periodu navedeni svjedoci i tužitelj obavljali iste poslove na radnom mjestu kontrolora karata kod tuženika, te su često preuzimali smjenu ili predavali smjenu jedni drugima. Iz navedenoga proizlazi da ne postoji razlika u sadržaju poslova na radnim mjestima kontrolor karata I i kontrolor karata II, odnosno kontrolora karata, već da se radi o potpuno istim poslovima kontrolora karata.

12. Prema odredbi čl. 91. st. 1. Zakona o radu (Narodne novine broj: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23, dalje u tekstu: ZR) propisano je da je poslodavac dužan isplatiti jednaku plaću radnici i radniku za jednak rad i rad jednake vrijednosti, dok odredba čl. 91. st. 2. ZR-a određuje da se o radu jednake vrijednosti radi ako dvije osobe različitoga spola obavljaju isti posao u istim ili sličnim uvjetima ili bi mogle jedna drugu zamijeniti u odnosu na posao koji obavljaju, ako je rad koji jedna od njih obavlja slične naravi radu koji obavlja druga, a razlike između obavljenog posla i uvjeta pod kojima ih obavlja svaka od njih nemaju značaja u odnosu na narav posla u cijelosti ili se pojavljuju tako rijetko da ne utječu na narav posla u cijelosti, te ako je rad koji jedna od njih obavlja jednake vrijednosti kao rad koji obavlja druga, uzimajući u obzir kriterije kao što su stručna sprema, vještine, odgovornost, uvjeti u kojima se rad obavlja te je li rad fizičke naravi. Pri tome odredbe ZR-a o jednakosti plaća za jednaki rad i rad jednake vrijednosti koje se odnose na jednakost plaća žene i muškarca sud tumači ekstenzivno tako da se ne odnose samo na osobe različitoga spola nego općenito na jednakost plaća svih radnika koji obavljaju jednake poslove bez obzira na naziv radnog mjesta, kao što je ovdje slučaj.

13. Prema odredbi čl. 91. st. 4. ZR-a ništetna je odredba ugovora o radu, kolektivnog ugovora, pravilnika o radu ili drugoga pravnog akta protivna čl. 91. st. 1. ZR-a, stoga su ništetne i odredbe Ugovora o radu koje je tužitelj sklopio s tuženikom, a kojima je koeficijent za obračun plaće tužitelju na radnom mjestu kontrolora karata utvrđen u visini 2,00 umjesto u visini od 2,20, jer je tužitelj u utuženom razdoblju obavljao isti posao u istim uvjetima kao i drugi zaposlenici tuženika na radnom mjestu kontrolora karata, te je mogao zamijeniti bilo kojeg kontrolora koji je u navedenom razdoblju primao plaću prema koeficijentu 2,20.

14. Slijedom navedenoga valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev i tužitelju dosuditi traženi iznos razlike bruto plaće za utuženo razdoblje počevši od studenoga 2019. pa do ožujka 2024. u ukupnoj visini od 2.937,83 eura.

15. Prema odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, dalje u tekstu: ZOO) dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane tražbine duguje i zakonske zatezne kamate, stoga je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju zakonske zatezne kamate u visini stope određene čl. 29. st. 2. ZOO-a, koja je propisana za ostale odnose. Dospijeće tražbine tužitelja određeno je sukladno odredbi čl. 87 Kolektivnog ugovora za radnike tuženika.

16. Odluka suda o parničnim troškovima donesena je temeljem čl. 154 st. 1 ZPP-a koja propisuje da je stranka koja izgubi parnicu dužna protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi parnične troškove. Visina parničnih troškova određena je prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23, dalje u tekstu: Tarifa), budući da je tužitelj zastupan po odvjetniku.

17. Trošak tužitelja odnosi se na sastav tužbe u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 7/1), za sastav dva obrazložena podneska u iznosu od 200,00 eura za svaki podnesak (Tbr. 8/1), za zastupanje na dva ročišta iznos od 200,00 eura za svako ročište (Tbr. 9/1) te za pristup ročištu za objavu presude iznos od 100,00 eura (Tbr. 9/3), što sveukupno iznosi 1.100,00 eura, kojem iznosu valja pridodati iznos od 275,00 eura na ime 25% PDV (Tbr. 46), što sveukupno iznosi 1.375,00 eura koji trošak je tuženik dužan naknaditi tužitelju.

18. Nije osnovan zahtjev tužitelja za naknadu troška koji se odnosi na trošak za sastav podneska od 11. ožujka 2025. u iznosu od 200,00 eura uvećano za PDV, budući da tim podneskom tužitelj dostavlja zamjeničku punomoć, što je mogao učiniti na ročištu, te stoga trošak tog podneska nije bio potreban za vođenje ove parnice, sve sukladno odredbi čl. 155 st. 1 ZPP-a.

19. Odluka o kamati na parnični trošak donesena je sukladno odredbi čl. 151 st. 3 ZPP- a koja propisuje da parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka.

U Zagrebu 13. lipnja 2025.

Sutkinja:

Ida Vrančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka, u roku 15 dana računajući od dana objave ove presude.

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženiku