Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-567/2024-2
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Sandri Vučković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Štifanić, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika LB, zbog kaznenog djela iz čl. 191. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog DO u Rijeci, poslovni broj: KO-DO-504/2024-1, od 5. srpnja 2024., prihvaćajući prijedlog Općinskog DO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 13. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik LB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i H rođene S, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, s prebivalištem u [adresa], HB. Semse Kadica bb, kuhar, sa završenom srednjom školom, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan
k r i v j e
što je
u periodu od 2022. do rujna. 2023., u Opatiji i Lovranu, protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u nakani da drugome omogući uživanje u drogama a) SB u najmanje 6 navrata dao na uživanje drogu marihuana u količini od po 1 gram,
b) ČB u najmanje 2 navrata dao na uživanje drogu marihuana, c) ŽB u najmanje 10 navrata dao na uživanje drogu marihuana,
dakle, davao drugome da troši tvari koje su propisom proglašene drogom,
čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv zdravlja - omogućavanjem trošenja droga opisano u čl. 191. st. 1. KZ-a, u svezi čl. 52. KZ/11.
II. Temeljem čl. 191. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11 okrivljenik LB s e
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku LB izriče se uvjetna osuda pa se određuje da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 191. st. 4. KZ/11 od okrivljenika LB se oduzima jedna bijela PVC vrećica sa sadržajem zeleno smeđe sasušene biljne materije koja prema svojim karakteristikama odgovara opisu droge marihuana, u količini od 21,4 grama, jedna manja digitalna vaga crne boje s natpisom u donjem dijelu 500 g x 0,1 g Made in China, s tragovima biljne materije na dijelu za vaganje, oduzeto temeljem potvrde PU PG – PP Opatija, serijski broj: [serijski broj] te zelena biljna materija koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu opojne droge marihuana u količini od 1,9 grama, oduzeto temeljem potvrde PU PG – PP Opatija, serijski broj: [serijski broj].
V. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik LB dužan je snositi trošak kaznenog postupka na način da je na ime paušala dužan platiti iznos od 100,00 eura (sto eura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinski DO u Rijeci podnio je, u uvodu citiranu, optužnicu protiv okrivljenika LB, zbog produljenog kaznenog djela omogućavanja trošenja droga, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Uzimajući u obzir materijalnu dokumentaciju priloženu spisu, a naročito kaznenu prijavu PU PG, Policijske postaje Opatija (list 1-4 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 5 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list 6 i 9 spisa), potvrdu o ulasku u tuđi dom bez naloga (list 7 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 8 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) (list 10 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list 13 spisa), potvrdu o ulasku u tuđi dom bez naloga (list 14 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika LB (list 16-18, 27 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ČB (list 39-40 spisa) i zapisnik o ispitivanju svjedoka SB (list 42 spisa), ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika LB, na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Odluka o trošku kaznenog postupka, temelji se na u izreci citiranim zakonskim odredbama, a kako je okrivljenik oglašen krivim, dužan je snositi trošak postupka, koji je primjeren dužini trajanja postupka i imovnom stanju okrivljenika.
U Rijeci, 13. lipnja 2025.
Sudac:
Sandra Vučković
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. Okrivljenik LB /uz optužnicu/
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- PU PG
