P Ob-108/2025-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 OSIJEK
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Ani Birnbaum odvjetnici u Osijeku, protiv tužene GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi razvoda braka, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena dana 6.svibnja 2025., u prisutnosti tužitelja i njegove punomoćnice, a u odsutnosti tužene, na ročištu za donošenje i objavu presude dana 13.lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Brak sklopljen 14.kolovoza 1999. u Osijeku, a upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Osijek za 1999. pod rednim brojem 00529 između:
ČŽ, rođenog **.**.1977. u [adresa], sina Č i CŽ i
GŽ, rođ. TŽ, rođene **.**.1980. u [adresa], kćeri G i TŽ,
r a z v o d i s e temeljem članka 51 točka 2 Obiteljskog zakona.
II/ Nalaže se tuženoj GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 513,27 eura zajedno sa zakonskim kamatama koje teku od dana presuđenja 13.lipnja 2025. pa sve do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi tvrdi da je sa tuženom zaključio brak 14.kolovoza 1999. u Osijeku, da su međusobni odnosi bračnih drugova teško i trajno poremećeni pa stoga predlaže da se brak razvede, te je zatražio trošak postupka.
2. Tužena se nije odazvala pozivu na ročište, niti je osporila tužbu i tužbeni zahtjev.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz matice vjenčanih iz kojega je utvrđeno da su stranke zaključile brak 14.kolovoza 1999. u Osijeku.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev u cijelosti osnovan.
5. Naime, sukladno članku 31 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) bračni drugovi su dužni, između ostaloga, održavati skladne bračne i obiteljske odnose, a člankom 51 određeno je da će sud razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni. Tužitelj je podnošenjem tužbe izrazio svoj stav da više ne želi biti u toj bračnoj zajednici u kojoj nema više nikakvih kvalitetnih bračnih odnosa. Tužena je zauzimanjem pasivnog stava u ovoj parnici pokazala svoj stav da je nezainteresirana za održavanje bračne zajednice.
6. Slijedom navedenoga, kako je nedvojbeno utvrđeno da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni te da u ovoj bračnoj zajednici nema skladnih bračnih odnosa, valjalo je primjenom članka 51 točka 2 ObZ-a odlučiti kao u izreci.
7.Odlučujući o trošku postupka sud je primijenio članak 366 stavak 1 ObZ-a te je prilikom odluke o troškovima vodio računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka. Naime, tužitelj je zatražio trošak postupka u vidu jednokratne naknade za zastupanje po odvjetniku po Tbr. 7 točka 2 Odvjetničke tarife (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23), u iznosu od 500,00 eura sa PDV-om, te trošak pristojbe na tužbu od 13,27 eura koju je platio, te još i trošak pristojbe na presudu u iznosu od 26,54 eura koju nije platio. Prilikom donošenja odluke o trošku sud je imao u vidu da je pokretanje postupka za razvod braka po tužitelju bio opravdan, jer se brak može razvesti samo odlukom suda. Stoga je sud dosudio tužitelju trošak iz izreke pri čemu mu nije dosudio trošak pristojbe na presudu od 26,54 eura jer istu nije niti plati.
U Osijeku, 13.lipnja 2025.
Sudac
Gordana Rotim
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.
Dostaviti:
1. pun.tužitelja
2. tuženoj
Po pravomoćnosti:
3. Matičnom uredu Osijek (3x)
