O-5212/2024-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mirandi Pelaić-Morić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ŽJ, pok. BJ, rođenog **.**.1902., umrlog **.**.1985., izvanraspravno, dana 13. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da iza pok. ŽJ, pok. BJ, rođenog **.**.1902., umrlog **.**.1985., ostavinu kao naknadno pronađenu imovinu predstavljaju

NEKRETNINE:

- Čest. zem. [katastarska čestica], pravo vlasnosti za cijelo, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

II. Njegovim nasljednikom, u pogledu naknadno pronađene imovine, na temelju oporuke "Dubrava 1. studenog 1973. godine", proglašava se i to:

BJ, pok. ŽJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ostavitelja, za cijelo.

III. Općinski sud u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split, Državna geodetska Uprava, Područni Ured Split, po pravomoćnosti rješenja o naknadno pronađenoj imovini, te po sređenju ZK stanja izvršit će uknjižbu prava vlasništva nekretnina navedenih u izreci pod toč. I. na nasljednika u razmjeru kako je to navedeno pod točkom II. izreke rješenja.

Obrazloženje

1. Pred Općinskim sudom u Omišu vođen je ostavinski postupak iza ostavitelja, te je donijeto rješenje o nasljeđivanju broj O-45/85 od 8. travnja 1985. godine.

2. Citirano rješenje je postalo pravomoćno, a kojim rješenjem je sva imovina ostavitelja temeljem oporuke raspoređena na njegovo sina BJ pok. ŽJ.

3. Dana 10. prosinca 2024. zaprimljen je prijedlog nasljednika BJ za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini i to u pogledu nekretnina čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] te čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina].

4. Prijedlog nasljednika je djelomično osnovan.

5. Od donošenja rješenja o nasljeđivanju u međuvremenu preminula je supruga ostavitelja JJ.

6. Pregledom priležećih isprava sud je utvrdio da je ostavitelj upisan kao vlasnik za cijelo u pogledu nekretnina koje su navedene u izreci pod toč. I. rješenja, te je iste nekretnine valjalo rasporediti kao naknadno pronađenu imovinu, temeljem odredbe čl. 234. Zakona o nasljeđivanju te temeljem oporuke ostavitelja kako je to navedeno u izreci.

7. U pogledu nekretnina iz prijedloga i to kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], sud je utvrdio a iz priležećeg zapisnika od 17. rujna 2008. da se radi o česticama oznaka čest. zem. [katastarska čestica], a koje nekretnine su upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], međutim na navedenim nekretninama kao vlasnik ili suvlasnik nije upisan ostavitelj, slijedom čega navedene nekretnine nisu raspoređene ovim rješenjem.

Split, 13. lipnja 2025.

SUDAC

Miranda Pelaić-Morić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU. Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu Županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

DNA:

- BJ

- IJ

- UJ

- NJ

Po pravomoćnosti:

- Općinski sud u Splitu, ZK odjel Split

- Područni Ured za katastar Split

- Poreznoj upravi, Područni ured Split