Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 2 P-1986/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
I
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Biserki Boljat, u pravnoj stvari tužitelja: 1. ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Zoranu Vuletinu, odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika: 1. KK, [adresa], 2. ĆKB, [adresa], 3. JK, [adresa], 4. FK, [adresa], 5. UK, [adresa], 6. VK, [adresa], 7. IK, [adresa], 8. SK, [adresa] i 9. ČK, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta glavne rasprave, u odsutnosti stranaka, 13. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da su tužitelji ad.1 ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad.2 ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] stekli valjan pravni osnov za stjecanje prava vlasništva na svoje ime, svaki za 1/2 dijela, na nekretninama katastarske oznake kat. čest. [katastarska čestica] zgr Z. U. [broj ZK uloška], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] sve u Z. U. [broj ZK uloška], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] u Z. U. [broj ZK uloška], te svaki za ¼ dijela nekretnina katastarskih oznaka kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] i kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] sve nekretnine položene u K. O. [katastarska općina].
II Ovlašćuju se tužitelji ad.1 ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad.2 ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ć [adresa] temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva kako je opisano u točci I ove presude, na nekretninama kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] upisanih u Z. U. [broj ZK uloška] sve K. O. [katastarska općina], uz istodoban izbris sa imena:
Z Krstina žena K, J F ud. U, JK AK ž. V, CK ž. I, ZK TK sin S, JK i Č pk. V, ŠK, nekretnini kat. čest. [katastarska čestica] zgr u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], uz istodoban izbris sa imena: LK pok. A, RK žena A, J BK ud. U, C T žena Š, Z L žena K, ZK GK, NK žena R, ZK GK, B A, SK rođ. B, ČK rođ. B i UK rođ. B, nekretnine kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], uz istodoban izbris sa imena: LK pok. A, RK žena A, J BK ud. U, C T žena Š, Z L žena K, ZK GK, NK žena R, ZK GK, B A, SK rođ. B, ČK rođ. B i UK rođ. G, nekretnini kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], uz istodoban izbris sa imena: LK pok. A, RK žena A, J BK ud. U, C T žena Š, Z L žena K, ZK GK, NK žena R, ZK GK, B A, SK rođ. B, ČK rođ. B i UK rođ. B, na nekretnini kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], uz istodoban izbris sa imena: [adresa] L žena K, J F ud. pok. U, AK ž. V, CK ž. I, TK sin S, AK JK pk. V, Klarin Č p. V, ZK ŠK pok. ĐK.
Obrazloženje
1. Tužitelji su u tužbi istaknuli da su pravo suvlasništva nekretnina pobliže označenih u izreci presude stekli, i to tužitelj ad1. nasljeđivanjem iza smrti oca ĐK temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Vesne Švegović iz Rijeke br. O- 1730/13, UPP/OS-81/13 od 24. rujna 2013., a njegov otac nasljeđivanjem iza smrti svoje pravne prednice BK pok. LK iz [adresa] temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-734/80 od 4. veljače 1981. i materijalnom diobom sa sunasljednicima temeljem ugovora o diobi od 15. kolovoza 1982. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, kao zemljišnoknjižni suvlasnici istih nekretnina, da su upisani tužitelji i tuženi, odnosno za neke od tuženika njihovi preminuli pravni prednici. Kako tužitelji imaju pravni interes da se utvrdi njihovo pravo suvlasništva istih nekretnina te uskladi zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim, to predlažu kao u izreci presude.
2. Izjavom, ovjerenom kod javnog bilježnika Mire Grbac iz Vodica br. OV-2965/2025 od 9. travnja 2025., tuženik ad3. JK priznao je tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.
3. Ostalim tuženima tužba je upućena na odgovor 31. ožujka 2025., s upozorenjem da su isti dužni u roku od 45 dana od dana zaprimanja tužbe dostaviti odgovor na tužbu, u protivnom da će sud donijeti presudu zbog ogluhe kojom prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.
4. Tužena ad1. zaprimila je tužbu 8. travnja 2025., tužena ad2. 5. travnja 2025., tužena ad4. 4. travnja 2025., tužena ad5. 4. travnja 2025., tuženi ad6. 3. travnja 2025., tuženi ad7. 14. travnja 2025., tužena ad8. 25. travnja 2025 i tužena ad9. 3. travnja 2025., te nisu dostavili odgovor na tužbu.
5. Kako iz navoda tužbe i priležećih dokaza proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja, u smislu odredbe čl. 331., i 331. b., a u svezi odredbe čl. 279., Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 07/02, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), sud je donio presudu na temelju priznanja i zbog ogluhe, te odlučio kao u izreci.
Šibenik, 13. lipnja 2025.
SUDAC
Biserka Boljat
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana objave presude ukoliko je stranka uredno obaviještena o objavi presude, u protivnom rok za žalbu na presudu teče od dana primitka pisanog otpravka iste.
Žalba se podnosi ovom sudu za županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
DN-a:
- punomoćniku tužitelja,
- tuženima kao u presudi.
