REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-10832/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DP, zbog prekršaja iz čl. 223. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom Optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko- dalmatinske – Policijske postaje Omiš pod brojem: 211-07/24-1/10696 od 01. kolovoza 2024., nakon provedene glavne rasprave u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18, 114/22.), dana 13. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŽP pok. D i majke Ž, rođen u [adresa] **.**.1989., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], S, drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena VSS - magistar ekonomije, bez zaposlenja, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
- što je, 01. kolovoza 2024. godine u 14:50 sati na kolniku državne ceste D-8 u Omišu, upravljao motociklom marke "Honda", odnosno vozilom A – kategorije, koja kategorija nije bila upisana u njegovu vozačku dozvolu,
- dakle, upravljao vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 223. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po čl. 223. st. 3. istoga Zakona, te mu se,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 390 € (tristo devedeset €ura)
Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a prema priloženoj uplatnici.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.
Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog suda uplatiti paušalni iznos od 20 € (dvadeset €ura), prema priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska – Policijska postaja Omiš pod brojem navedenim u uvodu ove presude, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci. Okrivljenik je na spomenuti nalog pravovremeno uložio prigovor, te je spis dostavljen sudu na nadležno postupanje.
2. Okrivljenik ŽP je pred sudom u svom iskazu naveo da je utužene prigode uistinu upravljao motociklom marke „Honda“ na kolniku državne ceste D-8 u Omišu, a da A kategorija nije bila upisana u njegovu vozačku dozvolu. Dalje navodi da je inače stekao pravo na upravljanje vozilima AM, B, F i G kategorije o čemu kao dokaz dostavlja na uvid svoju vozačku dozvolu.
3. Na temelju okrivljenikova iskaza kao i temeljem uvida u njegovu vozačku dozvolu, utvrđeno je da je isti svojim ponašanjem kritične zgode, ostvario obilježje prekršaja iz čl. 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a ne prekršaj iz čl. 216. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to navedeno u optužnom aktu, pa je sud izvršio prekvalifikaciju djela u prije navedenom smislu, a okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj kao u izreci.
4. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, dok su kao olakotne okolnosti uzete u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene nikakve štetne posljedice i okrivljenikovo priznanje učina prekršaja iz čl. 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Osim već spomenutih otegotne i olakotnih okolnosti, prilikom odmjeravanja novčane kazne, uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje, kao i njegovo imovno stanje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku je izrečena novčana kazna u zakonom propisanom fiksnom iznosu, jer sud drži da je tako izrečena kazna, a uzevši u obzir sve otegotne i olakotne okolnosti, primjerena objektivnim i subjektivnim značajkama konkretnog učina i da će istom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
8. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija, nije okrivljeniku izrečena, jer sud drži da, a imajući u vidu okolnost što učinom nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, kao i okrivljenikovu svijest o odgovornosti koju je pokazao pred sudom; nije utemeljeno očekivati da će isti pri upravljanju vozilom u prometu na cesti ponovno činiti ovakve ili slične prekršaje tj. sud drži da će se i bez izricanja te mjere odnosno i samim izvršenje izrečene novčane kazne, dovoljno utjecati na okrivljenika u smislu njegova odvraćanja od ponovnog činjenja prometnih prekršaja.
U Trogiru 13. lipnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
