REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1346/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Susedgrad, OIB: 52966791065, protiv I. protustranke TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nepoznatog boravišta, II. protustranke ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], trenutno u Zatvoru u Zagrebu, III. protustranke mlt. IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa posebna skrbnica TŠD iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i IV. protustranke Centra za odgoj i obrazovanje Velika Gorica, OIB: 28129388615, Velika Gorica, Zagrebačka 90, radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 13. lipnja 2025.

r i j e š i o  je

I. Mjera privremenog povjeravanja djeteta mlt. IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2014. od majke TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i oca ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], određena rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob- 991/2025 od 15. svibnja 2025. produljuje se za daljnjih 30 dana i traje do 13. srpnja 2025.

II. Ostvarivanje osobnih odnosa mlt. IŠ s majkom TŠ se zabranjuje.

III. Osobni odnosi mlt. IŠ s ocem ĆŠ ostvarivat će se telefonskim putem svakodnevno u periodu od 16,00 do 18,00 sati, sukladno pravilima ustanove u koju je dijete smješteno.

IV. Za vrijeme trajanja mjere ne prestaju prava i dužnosti roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Ovaj sud je dana 15. svibnja 2025. donio rješenje poslovni broj R1 Ob- 991/2025, kojim je mlt. IŠ privremeno povjerena na skrb ustanovi Centru za odgoj i obrazovanje Velika Gorica.

2. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Susedgrad (dalje Zavod) podnio je dana 5. lipnja 2025. prijedlog za produljenje mjere privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi. U prijedlogu se navodi da je 2. lipnja 2025. obavljen terenski posjet mlt. IŠ koja je smještena u Centru za odgoj i obrazovanje Velika Gorica, proveden je razgovor sa socijalnom radnicom ustanove, razmijenjene su informacije o obitelji te su pojašnjena daljnja postupanja. Socijalna radnica navodi da se IŠ dobro prilagodila, mirna je, poslušna i dobra. Upisana je u Osnovnu školu Nikole Hribara te će uspješno završiti drugi razred. IŠ se telefonski čuje sa sestrom T i s ČŠ. Iz provedenog razgovora mlt. IŠ s psihologom saznaje se o urednom ponašanju djevojčice, izvršavanju dnevnih i školskih obveza. Djevojčica osjeća odgovornost i krivnju jer je pozvala policiju. Obzirom je mlt. IŠ raspolagala s netočnim i neprovjerenim informacijama, najviše od strane pomajke ČŠ, bilo je važno razjasniti djevojčici što može očekivati od postupanja od strane Zavoda prema njoj i sestri Ć. U odnosu na oca navodi se da je Zavod dana 22. svibnja 2025. zaprimio dopis Zatvora u Zagrebu u kojem se traži mišljenje vezano uz mogućnost ostvarivanja kontakata zatvorenika ĆŠ s djetetom IŠ putem telefona. Mlt. IŠ je u razgovoru sa stručnim djelatnicima Zavoda pristala na pozive prema ocu u zatvoru i jako im se veseli. Majci TŠ, obzirom na nova saznanja o njezinoj adresi, upućen je pismeni poziv na adresu [adresa] na koji se nije javila. Zavod predlaže svakodnevnu skrb o mlt. IŠ i nadalje povjeriti ustanovi socijalne skrbi, Centru za odgoj i obrazovanje Velika Gorica na sljedećih 30 dana. Predlaže se zabraniti osobne odnose mlt. IŠ i majke, dok se za oca predlažu telefonski kontakti.

3. Odlučujući o podnesenom prijedlogu sud je izvršio uvid u timsku sintezu i zaključak Stručnog tima HZSR, Područni ured Susedgrad.

4. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne Novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje - ObZ) mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi može trajati najdulje trideset dana, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili zavoda za socijalni rad produljiti za daljnjih trideset dana.

5. Sud zaključuje da su i dalje prisutne okolnosti zbog kojih se mlt. IŠ ne može vratiti u svoju primarnu obitelj te i nadalje postoji potreba za zbrinjavanjem mlt. djeteta u ustanovi socijalne skrbi, slijedom čega su ispunjeni uvjeti za produljenje mjere privremenog povjeravanja djeteta ustanovi. Naime, iz zaključka Stručnog tima Zavoda proizlazi da i nadalje nisu ispunjeni uvjeti za preuzimanje skrbi o mlt. IŠ budući se otac nalazi na izdržavanju kazne zatvora, a majka nije dostupna djelatnicima Područnog ureda (na pozive se ne odaziva). Temeljem tako utvrđenog činjeničnog stanja sud je prijedlog za produljenje izrečene mjere privremenog povjeravanja ocijenio osnovanim te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

6. Zbog okolnosti da je majka nedostupna zabranjeni su osobni odnosi djeteta i majke.

7. Odvijanje osobnih odnosa mlt. djeteta s ocem određeno je sukladno prijedlogu Zavoda kako je to navedeno u točki III. izreke.

8. Sud je odluku o produljenju mjere privremenog povjeravanja donio bez provođenja glavne rasprave i bez saslušanja protustranaka, budući je hitno donošenje mjere u interesu mlt. djeteta (čl. 439. ObZ-a).

U Zagrebu, 13. lipnja 2025.

Sutkinja

Petra Miše

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa istoga. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu, pisano u šest istovjetnih primjerka. Žalba protiv rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

DNA:

1. predlagatelju

2. I. i II. protustranci

3. pos. skrbnici

4. ustanovi