Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-993/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Sandri Vučković, kao sucu pojedincu, u kaznenom postupku protiv okrivljenika IĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. i dr. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog DO u Rijeci, poslovni broj: KO-DO-881/2024, od 14. studenog 2024., prihvaćajući prijedlog Općinskog DO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 13. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i E rođene B, rođen **.**.1961. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem na [adresa], ribar, umirovljenik, s mjesečnom mirovinom u iznosu od 430,00 eura, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, sa završenom srednjom školom, vojsku služio 1992./93., sudionik Domovinskog rata, neosuđivan
k r i v j e
što je
u vremenu od 2022. do 28. srpnja 2024. u [adresa], u zajedničkom kućanstvu, kao suprug EĆ, premda svjestan nedopuštenosti svog postupanja i da suprugu dovodi u ponižavajući položaj, pa na to pristajući, protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, učestalo ju vrijeđao i omalovažavao, a nekoliko puta ju i rukom hvatao za vrat, od čega je imala modrice na vratu, vikao i galamio na nju, govoreći joj: "Ja sam muško, ja nosim gaće, ja sam gazda, ti si nitko i ništa, droljo jedna, kravo jedna", dok je u dva navrata pred njom zabio kuhinjski nož u stol, upućujući joj prijetnje: "Ja ću ti presuditi, ja ću tebe srediti, ubit ću te", da bi 28. srpnja 2024. za vrijeme dok se nalazila na terasi stana i pitala ga može li uzeti svoje osobne stvari, u nakani da ju zastraši, rekao joj: „Ne dolazi više jer ću te prebiti i stvari će ti završiti u smeću“, a kojim svojim ponašanjem je kod supruge izazvao osjećaj poniženja i straha za sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti i teško tjelesno ozlijediti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnosti i doveo ju u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ te kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasilje u obitelji - opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ, sve uz primjenu članka 51. KZ.
II. Za gornja djela okrivljeniku IĆ utvrđuju se sljedeće kazne:
- za djelo temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
- za djelo temeljem čl. 179.a KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
III. Temeljem čl. 51. st. KZ/11 okrivljenik IĆ se
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.
IV. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku IĆ se izriče uvjetna osuda pa se određuje da se jedinstvena kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 148. u svezi čl. 145. st. 1. i 4. ZKP/08 okrivljenik IĆ dužan je snositi trošak kaznenog postupka na način da je na ime paušala iznos dužan isplatiti iznos od 150,00 eura (sto pedeset eura) te putni trošak žrtve EĆ i svjedoka BĆ u iznosu od 78,00 eura (sedamdeset osam eura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove odluke.
Obrazloženje
1. Općinski DO u Rijeci podnio je, u uvodu citiranu, optužnicu protiv okrivljenika IĆ, zbog jednog kaznena djela prijetnje i jednog kaznenog djela nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Uzimajući u obzir materijalnu dokumentaciju priloženu spisu, a naročito zapisnik o zaprimanju kaznene prijave u pogledu mjesta, vremena i osobe prijavitelja (list 13-14 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika po članku 208.a ZKP zajedno sa snimkom (list 21-25 spisa), liječničku dokumentaciju na ime IĆ (list 29-31 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika IĆ u ODO Rijeka 30. srpnja 2024. zajedno sa snimkom (list 39-43 spisa), zapisnik s dokaznog ročišta o ispitivanju žrtve EĆ (list 75-76 spisa) i zapisnik s dokaznog ročišta o ispitivanju svjedoka BĆ (list 79-80 spisa), ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika IĆ, na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Odluka o trošku kaznenog postupka, temelji se na u izreci citiranim zakonskim odredbama, a kako je okrivljenik oglašen krivim, dužan je snositi trošak postupka, koji je primjeren dužini trajanja postupka i imovnom stanju okrivljenika.
U Rijeci, 13. lipnja 2025.
Sudac:
Sandra Vučković
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. Okrivljenik IĆ /uz optužnicu /
