Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-6313/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu toga Marii Stopfer Mišetić uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GU, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/22-4/62608, Urbroj: 511-18-15-22-2 od 23. rujna 2022., nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i U, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
što da je 10. srpnja 2002. u 06,50 sati u Zadru, ulica 84. Gardijske Bojne HV Termiti kbr. 89A, kao vozač vozila M1 marke Mercedes registarske oznake, [registarska oznaka] upravljao vozilom, iako je istekla važnost prometne dozvole za više od 15 dana,
- čime da bi počinio prekršaj iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/22- 4/62608, Urbroj: 511-18-15-22-2 od 23. rujna 2022. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je tijekom postupka više puta pozivan na sud te su se pozivi vratili s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku " te mu je u daljnjem tijeku postupka poziv stavljen na oglasnu ploču ovog suda budući ispitivanje okrivljenika nije nužno.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u preslike povratnica, obavijest o počinjenom prekršaju i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Materijalnom odredbom čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.
5. Kaznenom odredbom čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.
6. Temeljem ovako provedenog postupka sud nije našao dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
7. Naime, uvidom u spis razvidno je da prekršaj nije utvrđen neposredno od strane ovlaštene službene osobe jer nema izvješća o počinjenom prekršaju, odnosno da bez obzira što vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kritične prigode nije bilo registrirano nije utvrđen identitet vozača a u konkretnom slučaju za prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret odgovara isključivo vozač. Iz foto snimke nije moguće raspoznati identitet vozača. Stoga sud nije nedvojbeno utvrdio da bi se u ponašanju okrivljenika navedene prigode ostvarila obilježja djela prekršaja koji mu se stavlja na teret pa je slijedom navedenog valjalo riješiti kao u izreci ove presude.
8. Prekršajni postupak je okončan oslobađajućom presudom, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zadru, 13. lipnja 2025.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: GU,
- tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
- pismohrani-ovdje.
