Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

P-391/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Kameliji Matijašević, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Marijana Šakote, u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnika stambene zgrade na adresi [adresa] u [adresa], koje zastupa upravitelj Zavod za stanovanje d. o. o. [adresa], OIB 00505486048, [adresa], protiv tuženice NI, OIB [osobni identifikacijski broj], nepoznatog boravišta, koju zastupa privremena zastupnica Danijela Kuna, odvjetnica u Osijeku, radi isplate, bez održavanja rasprave, 13. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se tužbeni zahtjev kao osnovan i u cijelosti se održava na snazi platni nalog iz rješenja ovoga suda, poslovni broj: Pl-197/2024-8 od 14. ožujka 2025., te se nalaže tuženici NI da u roku 15 (petnaest) dana, od dana dostave prijepisa presude, tužiteljima Suvlasnicima stambene zgrade na adresi [adresa] u [adresa], plati 668,04 eura (šesto šezdeset osam eura četiri centa) sa zateznim kamatama koje teku:

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. travnja 2021.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. svibnja 2021.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. lipnja 2021.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. srpnja 2021.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. kolovoza 2021.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. rujna 2021.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. listopada 2021.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. studenoga 2021.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. prosinca 2021.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. siječnja 2022.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. veljače 2022.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. ožujka 2022.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. travnja 2022.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. svibnja 2022.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. lipnja 2022.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. srpnja 2022.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. kolovoza 2022.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. rujna 2022.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. listopada 2022.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. studenoga 2022.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. prosinca 2022.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. siječnja 2023.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. veljače 2023.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. ožujka 2023.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. travnja 2023.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. svibnja 2023.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. lipnja 2023.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. srpnja 2023.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. kolovoza 2023.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. rujna 2023.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. listopada 2023.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. studenoga 2023.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. prosinca 2023.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. siječnja 2024.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. veljače 2024.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. ožujka 2024.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. travnja 2024.

- 17,58 (sedamnaest eura pedeset osam centi) od 21. svibnja 2024.

do isplate, po stopi koja se do 1. siječnja 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena; a od 1. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena; te od 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na tužiteljev račun, broj: IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj: 9452-1418.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda, poslovni broj: Pl-197/2024-8 od 14. ožujka 2025., prihvaćen je prijedlog za izdavanje platnoga naloga jer su tužitelji Suvlasnici zgrade na adresi [adresa] u [adresa] podnijeli javnome bilježniku prijedlog za izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice, sada tuženice, NI. Nije izdano rješenje o ovrsi budući da je utvrđeno kako tuženica nema prijavljenu adresu prebivališta niti boravišta u [adresa]. Tuženici je postavljena privremena zastupnica, odvjetnica Danijela Kuna, rješenjem ovoga suda poslovni broj: Pl-197/2024-4 od 5. veljače 2024.

2. S obzirom na to da je javni bilježnik, u skladu s člancima 281. i 287. Ovršnog zakona („Narodne novine”, broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024. – u nastavku: OZ) spis proslijedio sudu jer je ovršenica NI osoba nepoznatog boravišta, primjenjuju se odredbe Zakona o parničnom postupku („Narodne novine”, broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/2019., 80/2022. i 114/2022. – u nastavku: ZPP) o izdavanju platnog naloga.

3. Ranije navedenim rješenjem izdan je platni nalog kojim je naloženo tuženici NI da u roku 8 dana plati 668,04 eura sa zateznim kamatama kako je to navedeno u izreci. Tužbeni zahtjev odbijen je u dijelu kojim se zahtijeva isplata 25,00 eura troškova postupka. Čitanjem spisa nije utvrđeno da su stranke izjavile prigovor u odnosu na odluku o troškovima te se smatra da je na temelju članka 450. stavka 2. ZPP-a platni nalog u tom dijelu postao pravomoćan.

4. Privremena zastupnica Danijela Kuna pravodobno je izjavila prigovor protiv platnog naloga. U prigovoru samo navodi kako nije uspjela stupiti u kontakt s tuženicom NI, zbog čega u cijelosti osporava platni nalog. Osporava pravnu osnovi i iznos, ali ne navodi razloge zbog čega smatra da ne postoji pravna osnova za izdavanje platnoga naloga niti navodi razloge zbog čega smatra da je iznos duga pogrešno izračunat.

5. Prigovor je 3. travnja 2025. dostavljen zastupniku Zavodu za stanovanje d. o. o. [adresa], koji se u skladu s člankom 461. a stavkom 6. ZPP-a očitovao na navode i dostavio dokaze. U prigovoru navodi da dug potražuje po osnovi neplaćene pričuve za stan koji je upisan u Knjigu položenih ugovora Katastarske općine [katastarska općina] (u nastavku: KPU), podulošku broj: 19856, zemljišnoknjižnom ulošku broj: [broj ZK uloška], a radi se o stanu na 8. katu zgrade u [adresa], a vlasništvo je tuženice NI. Podnesak je dostavljen privremenoj zastupnici Danijeli Kuna, no ona nije osporila te navode.

6. Tužbeni zahtjev je u cijelosti osnovan.

7. Radi odluke o tužbenom zahtjevu pročitani su sljedeći dokazi: tužba od 7. lipnja 2024. s privitcima (prijedlog za ovrhu), rješenje ovog suda poslovni broj: Pl-197/2024-4 od 5. veljače 2024., prigovor od 14. ožujka 2025., podnesak od 7. travnja 2025. s privitcima i podnesak od 5. studenoga 2024.

8. Prigovor nije osnovan jer je utvrđeno da se isplata duga zahtijeva na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga od 31. svibnja 2024. Pregledom izvatka utvrđeno je da glasni na tuženičino ime i da je navedena adresa [adresa]. Proizlazi da se obračun duga odnosi na razdoblje od travnja 2021. do svibnja 2024., a potražuje se 17,58 eura mjesečno. Pregledom izvatka iz KPU-e od 7. travnja 2025., poduloška broj: 19856, utvrđeno je da je NI upisana vlasnica stana koji se nalazi u stambenoj zgradi u [adresa]. Privremena zastupnica nije dostavila niti predložila dokaze iz kojih se može utvrditi da je obračun duga netočan niti da tuženica nije bila vlasnica stana u razdoblju za koje se predlaže plaćanje ukupno 668,04 eura.

9. Na temelju članka 445. a ZPP-a primijenjene su odredbe članka 461. a ZPP-a. U skladu s člankom 461. a stavkom 3. ZPP-a postupak u sporovima male vrijednosti pisani je postupak, a strankama je omogućeno da, u skladu sa stavcima 6. i. 7. navedenoga članka, iznesu sve činjenice na kojima temelje zahtjeve i predlože dokaze za utvrđivanje tih činjenica. Ročište radi provođenja dokaznog postupka nije održano jer je sud odlučne činjenice mogao utvrditi na temelju dokaza koji se nalaze u spisu predmeta.

10. Na temelju članka 451. stavka 3. u svezi s člankom 8. ZPP-a odlučeno je održati na snazi platni nalog jer je pregledom vjerodostojne isprave utvrđeno da je tuženica NI dužna platiti sporni iznos. U skladu s člankom 89. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine”, broj 91/1996., 68/1998., 137/1999., 22/2000., 73/2000., 129/2000., 114/2001., 79/2006., 141/2006., 146/2008., 38/2009., 153/2009., 143/2012., 152/2014., 81/2015. i 94/2017. – u nastavku: ZV) svaki suvlasnik doprinosi za zajedničku pričuvu razmjerno svom suvlasničkom dijelu, zbog čega nije osnovan prigovor da ne postoji pravna osnova na temelju koje se zahtijeva isplata duga. Pregledom podataka iz KPU, kao i popisa suvlasnika, utvrđeno je da je tuženica suvlasnica stana koji se nalazi na ranije navedenoj adresi, a pregledom vjerodostojne isprave utvrđeno je da postoji dug za neplaćene mjesečne iznose za zajedničku pričuvu. Zbog navedenoga, odlučeno je u cijelosti prihvatiti tužbeni zahtjev i naložiti isplatu na način kako je to navedeno u izreci presude.

11. Zatezne kamate na mjesečne iznose koji su navedeni u izreci presude teku od dospijeća tih iznosa, u razdoblju od 21. travnja 2021. do 21. svibnja 2024., a određuju se u skladu s člankom 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine”, broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022. i 155/2023. – u nastavku: ZOO) prema propisanoj stopi jer dužnik koji zakasni s ispunjenjem, pored glavnice dužan je platiti i zatezne kamate.

12. Pregledom spisa nije utvrđeno da su suvlasnici postavili zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka. Na temelju članka 164. u svezi s člankom 85. stavkom 3. ZPP-a o zahtjevu za naknadu troškova privremene zastupnice, odvjetnice Danijele Kuna, sud će odlučiti naknadno. Odredit će se isplata troškova iz uplaćenog predujma za njezin rad.

13. Slijedom navedenog, a na temelju članka 325. u svezi s člankom 451. stavkom 3. ZPP- a, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 13. lipnja 2025.

Sutkinja

Kamelija Matijašević

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri istovjetna pisana primjerka. U postupku u sporovima male vrijednosti presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3.

Dostaviti:

1. Tužiteljima, putem upravitelja

2. Tuženici, putem privremenog zastupnika