REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

K-713/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Ani Zrilić, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Eme Vrsaljko kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okrivljenika BS, zbog kaznenog djela iz odredbe članka 228. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18 , 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO-709/2024 od dana 27. studenog 2024. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, za izdavanje kaznenog naloga, dana 13. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o j e:

Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 , 126/19, 130/20 i 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI  NALOG

Okrivljenik:

BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina B i E rođene Ć, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike  Hrvatske,  oženjen,  otac  dvoje  djece,  sa završenom SSS, medicinski tehničar, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je u razdoblju od 22. do 24. svibnja 2024. godine, u Zadru, Ulici 159 Gardijske brigade HV br. 6., u cilju da se domogne tuđih predmeta u dva navrata došao u trgovinu Pevex, u vlasništvu oštećenog trgovačkog društva Pevex d.d. iz koje je uzimao ruksake koje je zadržao za sebe, čime se na štetu navedenog trgovačkog društva okoristio za ukupno 159,00 eura, pa je tako:

- dana 22. svibnja 2024. u 12,20 sati sa izložbenog stalka navedene trgovine uzeo ruksak marke Ducati waterproof, vrijednosti 79,50 eura koji je stavio na rame i neplativši ga izišao iz trgovine,

- dana 24. svibnja 2024. u 9,45 sati sa izložbenog stalka navedene trgovine uzeo ruksak marke Ducati waterproof, vrijednosti 79,50 eura koji je stavio na rame i neplativši ga izišao iz trgovine,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, 36/24 dalje u tekstu KZ/11).

pa se temeljem citirane zakonske odredbe okrivljenik BS

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku BS se izriče

UVJETNA OSUDA

te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik BS u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. Ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja počini kazneno djelo, na istog će se primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58 KZ/11.

Usvaja se imovinskopravni zahtjev oštećenika trgovačkog društva Pevex d.d. u iznosu od 159,00 eura. Nalaže se okrivljeniku BS obeštetiti oštećenika u roku od 15 ( petnaest ) dana.

Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljenik BS je dužan ovome sudu naknaditi paušalnu svotu kao trošak kaznenog postupka u korist Državnog proračuna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, je pod poslovnim brojem KO-DO- 709/2024 od 27. studenog 2024. godine podiglo optužnicu protiv okrivljenika BS zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 2. KZ/11, a sve kako je činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude, te je predložilo sudu da se po odredbi članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog.

2.Prijedlog za izdavanje kaznenog naloga u cijelosti je osnovan, a osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih uz optužnicu odnosno iz kaznene prijave TD Pevex d.d. (l.s. 3-6), izvješća o pregledu video nadzora s DVD medijima (l.s. 8,15,16), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika BS s DVD snimkom (l.s. 9-13,17) i izvatka iz KE (l.s. 18). Uvažavajući sve navedeno sud je prihvatio prijedlog tužitelja te izdao kazneni nalog.

3. Tereteće činjenice proizlaze iz dokaza na kojima se temelji optužnica, a sankciju sud u cijelosti smatra primjerenom osobi okrivljenika koji do sada nije osuđivana osoba, njegovoj krivnji i težini kaznenog djela, te smatra da će se istom postići kako generalna tako i specijalna prevencija. Također je osnovano usvojiti imovinskopravni zahtjev oštećenika.

4. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljenik BS je dužan ovome sudu naknaditi paušalnu svotu kao trošak kaznenog postupka u korist Državnog proračuna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana.

5. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 13. lipnja 2025.

Sutkinja

Ana Zrilić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno članku 542. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga izjaviti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, a izrečena kazna će se izvršiti.

Državni odvjetnik može izjaviti žalbu sukladno članku 545. ZKP/08 o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-709/2024,

2. Okrivljenik BS, [adresa] (uz optužnicu),

3. U spis 81 K-713/2024.

Na znanje :

-oštećenik PEVEX d.d., Savska cesta 84, Sesvete

Napomena : oštećenik nema pravo podnošenja prigovora na Presudu o kaznenom nalogu