REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Ovr Ob-3/2023-32

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja AJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Dr. [adresa], zastupan po punomoćniku Dominiku Brekalo, odvjetniku u Požegi, protiv ovršenice ČJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. ZJ, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici ĆJ, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, radi predaje djeteta, nakon provedenog postupka, 13. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Postupak ovrhe se obustavlja.

II. Svaka strana snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu radi predaje mlt. djeteta shodno odluci Općinskog suda u Vinkovcima br. RT1 Ob-306/2020 od 18. rujna 2020.

2. Na ročištu od 13. lipnja 2025. ovrhovoditelj je povukao svoj prijedlog za ovrhu jer se mlt. dijete nalazi u njihovoj obitelji, ali traži troškove postupka prema podnesku svog punomoćnika.

3. Imajući u vidu naprijed navedeno sud je temeljem članka 40. stavak 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12 do 6/24, dalje u tekstu: OZ) u svezi članka 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 159/23, dalje u tekstu: ObZ) odlučio kao u izreci rješenja pod točkom I.

4. O troškovima postupka odučeno je temeljem članka 366. stavak 1. ObZ, pri čemu je sud vodio računa o okolnostima slučaja i ishodu postupka.

4.1. Naime, u prethodno vođenom postupku između istih stranaka pod br. P Ob- 115/2023 utvrđeno je da se mlt. dijete vratilo u obitelj oca u prosincu 2024., posebna skrbnica podneskom od 19. svibnja 2025. predložila je sudu obustaviti postupak jer se mlt. dijete nalazi kod oca.

5. S obzirom na naprijed navedeno, cijeneći okolnosti samog slučaja kada je mlt. dijete ostalo kod majke navodeći kako ima strah od oca, te da se dijete nakon određenog vremenskog razdoblja vratilo ocu, sud smatra da u ovakvim okolnostima samog slučaja svaka strana treba snositi svoje troškove postupka.

U Slavonskom Brodu 13. lipnja 2025.

S u d a c

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud.