REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg Pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Pp-1731/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HT, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/25-5/14242, urbroj: 511-11-05-25-1 od 3. lipnja 2025., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18; dalje: PZ),
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: ET, sin H, rođ. **.**.2003. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, oib: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 3. lipnja 2025. oko 00,00 sati u Slavonskom Brodu, Osječka bb, narušavao javni red i mir na način što je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike na način što se nalazio u osobnom automobilu marke Mercedes srebrne boje reg. oz. [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), te su se prilikom redovne opservacije sektora policijskih službenika Interventne jedinice policije, policijski službenici vozilom mimoišli s navedenim vozilom marke Mercedes kojom prilikom je suvozač iz navedenog osobnog vozila kroz krovni otvor podigao ruku, te energično pokazao srednji prst u smjeru policijskih službenika prilikom vršenja službe GT i AT, te nakon oposianog događaja policijski službenici službenim vozilom su krenuli za istim, te su ga uz uporabu svjetlosnih i zvučnih signala zaustavili u Naselju Andrije Hebranga u blizini bloka 4, te ga uz uporabu sredstava prisile "tjelesna snaga" uhitili u 00,05 sati,
II čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 17. istog Zakona
izriče
III novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamstoeura) Eura, u koju se ima uračunati vrijeme uhićenje okrivljenika u Policijskoj postaji Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje u trajanju od 1 (jedan) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) Eura, pa okrivljeniku ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 660,18 (šestošezdeseteuraiosamnaestcenti) Eura.
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) Eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VI Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje, pod brojem. klasa: 211-07/25-5/14242, urbroj: 511-11-05-25-1 od 3. lipnja 2025. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. PZ da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. PZ koje utječu na vrstu i mjeru kazne, a u smislu članka 40. PZ u istu je uračunato vrijeme uhićenja okrivljenika u Policijskoj postaji Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje.
4. Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu članka . 3. PZ.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 13. lipnja 2024.
Zapisničar
Sudac
Renata Đaković
Ljerka Barić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka . 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- ,
- pismohrana.
