REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-2725/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ingrid Šegon, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženice IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 13. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženici IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Zagreb, OIB: 02958272670, u roku od 15 (petnaest) dana isplati iznos od 389,62 eura (tristo osamdeset devet eura i šezdeset dva centa) sa zateznim kamatama počev od 06. ožujka 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom parničnih troškova sa zateznim kamatama, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u tužbi naveo da je pravomoćnim rješenjem tužitelja Klasa: UP/I- 502-06/24-08/6468, Urbroj: 338-21-02-01-24-02 od 28. rujna 2024. tuženici obustavljeno s danom 23.05.2024. korištenje prava na roditeljsku skrb za dijete LF rođen **.**.2021. te joj je za razdoblje od 24.05.2024. do 30.06.2024. isplaćen nepripadajući iznos od 389,62 eura. Tuženica je u mirnom postupku pozvana vratiti navedeni iznos, ali isti nije podmirila. Tužitelj potražuje kamate po isteku osmog dana od dana primitka poziva za plaćanje i predlaže da sud temeljem čl. 64. i 70. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama donese presudu kojom se nalaže tuženici da u roku od 8 dana podmiri dužni iznos od 389,62 eura koji joj je nepripadno isplaćen sa pripadajućim zateznim kamatama tekućima od 06.03.2025. do isplate uz naknadu troškova postupka.
2. Tuženici je 29. travnja 2025. dostavljena tužba na odgovor s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na dostavljenu tužbu sve sukladno čl. 461a. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 dalje: ZPP) obzirom na to da je u ovom postupku riječ o sporu male vrijednosti te sukladno odredbi čl. 331b ZPP u odnosu na donošenje presude zbog ogluhe.
3. Naime, odredbom čl. 285. st. 2. ZPP propisano je da se odgovor na tužbu podnosi u roku koji odredi sud, ali taj rok ne može biti kraći od 30 dana niti duži od 45 dana, dakle, tuženica je poziv za odgovor na tužbu zaprimila 29. travnja 2025., a nije odgovorila na tužbu sve do dana donošenja ove odluke.
4. Nadalje, s obzirom da tuženica u određenom roku nije podnijela odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su joj uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojim se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331. st. ZPP donesena presuda zbog ogluhe.
5. U odnosu na troškove parničnog postupka valja napomenuti da tužitelj nije postavio zahtjev u određenom novčanom iznosu, pa je isti valjalo odbiti kao neosnovan.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu, 13. lipnja 2025.
Sutkinja:
Ingrid Šegon
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a). Presuda donesena u postupku u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženici
