Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj:Pl-1019/2024-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Marini Lovrić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Lučka uprava Splitsko – dalmatinske županije, OIB 27478788865, Braće Kaliterna 10, Split, zastupana po punomoćnici Željani Škare, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika DEV, OIB [osobni identifikacijski broj], 802-695 Richmond St.0, N6A 4L9, London, Kanada, radi isplate, izvanraspravno 13. lipnja 2025., izdao je

P L A T N I N A L O G

I. Nalaže se tuženiku DEV, OIB [osobni identifikacijski broj], 802-695 Richmond St.0, N6A 4L9, London, Kanada, da u roku od osam dana od primitka ovog platnog naloga tužitelju Lučka uprava Splitsko – dalmatinske županije, OIB 27478788865, Braće Kaliterna 10, Split, zastupana po punomoćnici Željani Škare, odvjetnici u Splitu:

na temelju izvatka iz poslovnih knjiga - izvod otvorenih stavki, za period do 20.11.2023., kao vjerodostojne isprave namiri novčanu tražbinu u iznosu od 8.920,62 EUR (osamtisućadevetstodvadeseteura i 62/100 centi) sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče:

-na iznos od 6.091,98 EUR teče od 06.01.2022.god, pa do isplate;

-na iznos od 2.468,64 EUR teče od 23.11.2022.god, pa do isplate;

-na iznos od 360,00 EUR teče od 13.07.2023.god, pa do isplate;

sve po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za osam postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotna poena, na račun tužitelja [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj: 0501-2022, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, te da u istom roku plati nastali trošak ovog postupak u iznosu 124,43 EUR/ 937,50 kn uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotna poena, na račun punomoćnika ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj: 0501-2022 u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.

II. Nalaže se tuženiku DEV, OIB [osobni identifikacijski broj], 802-695 Richmond St.0, N6A 4L9, London, Kanada platiti tužitelju Lučka uprava Splitsko – dalmatinske županije, OIB 27478788865, Braće Kaliterna 10, Split trošak postupka u iznosu od 157,66 EUR u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj je podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga na temelju konta kartice vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi isplate iznosa od 8.920,62 EUR-a i troškova postupka sa zateznim kamatama, kako je pobliže navedeno u prijedlogu. Budući da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa] spis je dostavljen ovom sudu na daljnje nadležno postupanje.

2. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 26/91, 34/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 –dalje: ZPP-a), propisano je da kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). U tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu (čl. 446.st.2. ZPP). Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi (čl. 446.st.3. ZPP). Konačno, platni nalog izdat će sud iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga (čl. 44.st.4.ZPP).

3. Budući da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje tužitelj dokazuje izvodom iz poslovnih knjiga, a tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa] proizlazi da su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga, slijedom čega je, na temelju odredbi čl. 446. i čl. 448. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

4. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, nadalje: ZOO).

5. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja pod točkom I. izreke.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj:138/2023, nadalje: Tarifa) pa je tužitelju dosuđen trošak

- za sastav tužbe za izdavanje platnog naloga – 132,66 EUR (Tbr.7/5)

- za sastav žalbe 125,00 EUR (tbr 8/1)

sveukupno sa pripadajućim PDV-om (tbr 46)– 157,66 EUR.

6.1. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci pod točkom II.

U Splitu, 13. lipnja 2025.

Sutkinja:

Marina Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a).Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.

DNA:

-tužitelju po punomoćniku

-tuženiku uz prijedlog za ovrhu (tužbu) s prilozima,

-u spis.