Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Ovr-467/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja: 1. ZRL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. ZR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Marku Jurković, odvjetniku u Splitu, protiv protivnica osiguranja: 1. KR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. RR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 13. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Šibeniku broj P-386/2020 od 03.10.2022., djelomično preinačene presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu, posl.br: Gž-892/2022 od 17.04.2023., a radi osiguranja naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 291,20 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 17.04.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do konačne isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja, kao i radi naplate troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 68,27 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 13. lipnja 2025. do konačne isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja, određuje se,
Osiguranje
-uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama oznake čest. zem. [katastarska čestica], kuća, dvorište, pomoćna zgrada površine 659 m2, od čega kuća, Murter, put slanice 77 površine 189 m2, dvorište površine 438 m2 i pomoćna zgrada 32 m2, te čest. zem. [katastarska čestica], oznake VRT, obje upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], obje u suvlasništvu protivnika osiguranja za po ½ dijela svake
-pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
-uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja te nekretnine kasnije stekne
Obrazloženje
1. Dana 4. lipnja 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja osiguranja za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretninama u suvlasništvu protivnika osiguranja temeljem ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Šibeniku broj P-386/2020 od 03.10.2022., djelomično preinačene presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu, posl.br: Gž-892/2022 od 17.04.2023.
Prijedlog je osnovan.
2. Prema odredbi čl. 296 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/2012, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
3. Sukladno citiranoj odredbi ovrhovoditelj je uz prijedlog podnio presudu Općinskog suda u Šibeniku broj P-386/2020 od 03.10.2022., djelomično preinačenu presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu, posl.broj Gž-892/2022 od 17.04.2023., kojom je naloženo protivnicima osiguranja ad.1. i 2. kao tužiteljicama da naknade predlagateljima osiguranja ad.1. i 2. kao tuženicima parnični trošak u iznosu od 291,20 eur.
Također, predlagatelj osiguranja dostavio je i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je razvidno da su protivnici osiguranja suvlasnici nekretnina opisanih u izreci, svaki za ½ dijela.
4. Iz navedenog je utvrđeno da su ispunjene sve pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na predmetnim nekretninama te je na istima, sukladno odredbi članka 297 i 298. OZ-a, trebalo dopustiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine čime predlagatelji osiguranja stječu i pravo da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećim osobama koje te nekretninu kasnije steknu, zbog čega je riješeno kao u izreci.
5. Odluka o zateznim kamatama na iznos od 291,20 eur koji se odnosi na troškove parničnog postupka i koji je predmet osiguranja u ovom postupku temelji se na odredbi članka 30. stavak 2. OZ-a.
6. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. i 7. OZ-a predlagateljima osiguranja je kao potreban za osiguranje priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 55,00 eur (25 bodova x 2,00 eur uvećano za 10% zbog zastupana dvije osobe) sukladno Tbr 11 u svezi Tbr 7 i Tbr 40 točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, Narodne novine broj 138/23 te je određeno osiguranje radi naplate istog, kao i trošak sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje i rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava
u iznosu od 13,27 eur, sveukupno 68,27 eur te je određeno osiguranje radi naplate istog.
Šibenik, 13. lipnja 2025.
SUTKINJA
Silvija Maleš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
- punomoćniku predlagatelja osiguranja
- protivnicima osiguranja ad.1. i 2.
- Općinski sud u Šibeniku, Poseban zemljišno knjižni odjel u Tisnom - odmah
