Poslovni broj: Pl-1636/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ines Gutzmirtl Špehar kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalista SF, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, protiv tužene CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], radi isplate, dana 13. lipnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da se prijedlog za ovrhu od 12. ožujka 2025. godine podnijet kod javnog bilježnika Marine Dabelić pod brojem UPP/OS-Ovrv-455/202 smatra povučenim.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku Marini Dabelić dana 12. ožujka 2025.g. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave temeljem vjerodostojne isprave kojom traži od tužene isplatu iznosa od 208,83 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, uz naknadu troška.
2. Kako je tužena osoba koja u trenutku podnošenja ovršnog prijedloga nije imao prebivalište niti boravište u [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. dalje OZ).
3. Rješenjem od 05. svibnja 2025. godine tužitelj je pozvan da u roku od 8 dana dostavi sudu točnu adresu za tuženu budući je tužena nepoznatog prebivališta i boravišta te ima odjavljeno prebivalište u [adresa] bez poznate adrese, odnosno dokazni prijedlog da su ispunjeni uvjeti za postavljanje privremenog zastupnika tuženiku u smislu čl. 84 Zakona o parničnom postupku, uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku (NN broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11 i 25/13; dalje u tekstu: ZPP).
4. Iako je tužitelj dana 12. svibnja 2025.g. zaprimio rješenje suda, isti nije udovoljio traženju suda u dodijeljenom mu roku, niti je zatražio produljenje roka za postupanje po istom.
5. Obzirom da uslijed nepostupanja tužitelja sud nalazi da nije u mogućnosti nastaviti postupak u odnosu na tuženu, sud je temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP- a, a u svezi čl. 186. st. 1. istog zakona odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, dana 13. lipnja 2025. godine
Sutkinja:
Ines Gutzmirtl Špehar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA: 1. tužitelju
U Zagrebu, dana 13. lipnja 2025. godine
