REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj Gž Zk-63/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli-Pola, po sutkinji Kristini Pavičić-Sirotić, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljice DN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi upisivanja aktivne plombe, odlučujući o žalbi predlagateljice izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici poslovni broj Z-1180/2025 od 6. veljače 2025., dana 13. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se žalba predlagateljice izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici poslovni broj Z-1180/2025 od 6. veljače 2025., kao nepravovremena.

II. Nalaže se Općinskom sudu u Zlataru, Zemljišnoknjižnom odjelu u Donjoj Stubici brisanje zabilježbe upisane žalbe pod brojem Z-4104/2025 na k. č. br. [katastarska čestica], vrt Reber u Klenkarovom brijegu, površine 64 m[2] , upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačena je kao nepravovremena žalba predlagateljice, izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, poslovni broj Z-11665/2023 od 17. svibnja 2024. (točka I. izreke) te je određen upis zabilježbe odbačene žalbe pod brojem Z-1180/2025 na k. č. br. [katastarska čestica] vrt Reber u Klenkarovom brijegu, površine 64 m[2] , upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (točka II. izreke).

2. Protiv tog rješenja žalbu 25. ožujka 2025. izjavljuje predlagtateljica zbog bitne povrede odredbe članka 21. stavka 1. do 6., članka 22. stavka 1. do 5., članka 23. stavak 1., članka 24. stavak 1. do 3. i članka 111. Zakona o zemljišnim knjigama, te članka 353. i članka 354. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. U svojoj opširnoj žalbi predlagateljica sadržajno iznosi nezadovoljstvo predmetnom odlukom te postupanjem sudaca suda prvoga stupnja donošenjem odluka u postupcima koje vodi pred sudom prvoga stupnja. Predlaže ukidanje predmetnog rješenja i donošenje odluke kojom će se upisati aktivna plomba na svim nekretninama upisanim u rješenju o nasljeđivanju prvostupanjskog suda poslovni broj O-956/2020.

3. Žalba predlagateljice je nepravovremena.

4. Iz stanja predmeta koji je ovome sudu dostavljen na nadležno postupanje proizlazi:

- da je pobijanim predmetnim rješenjem poslovni broj Z-1180/2025 od 6. veljače 2025. (stranica 398 do 400 spisa) odbačena žalba predlagateljice izjavljena protiv rješenja istoga suda poslovni broj Z-11665/2023-11 od 17. svibnja 2024.;

- da je predmetno rješenje dostavljeno je predlagateljici u poštanski sandučić 26. veljače 2025. (stranica 402 prvostupanjskog spisa) - radi se o dostavi koja je izvršena sukladno odredbi članka 137. stavka 5. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj 63/2019., 128/2022. i 155/2023. - dalje: ZZK), dok je stavkom 6. istog članka Zakona propisano da se dostava smatra obavljenom istekom roka od 30 dana od dana dostave pismena iz stavka 5. tog Zakona;

- da pobijano prvostupanjsko rješenje sadrži valjanu uputu o pravnom lijeku kojom su stranke upućene da žalbu protiv tog rješenja mogu podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa toga rješenja;

- da je posljednji dan roka za izjavljivanje žalbe bio 13. ožujka 2025. (četvrtak), a da je predlagaeljica istu izjavila 25. ožujka 2025. (stranica 402 do 466 prvostupanjskog spisa).

5. Polazeći od gornjih utvrđenja, valja zaključiti da je predmetna žalba nepravovremena, podnesena je nakon proteka roka za njeno izjavljivanje, pa ju je temeljem odredbe članka 146. stavka 2. ZZK valjalo odbaciti kada to nije učinio prvostupanjski sud.

6. Ovdje valja žaliteljici ukazati kako se u situaciji kada je pravni lijek (u konkretnom slučaju žalba) podnesen izvan zakonom određenog roka, meritorno ne ispituje odluka suda protiv koje je takav nepravovremeni pravni lijek podnesen.

7. Obzirom je žalba predlagateljice odbačena kao nepravovremena, valjalo je naložiti brisanje zabilježbe žalbe.

U Puli-Pola 13. lipnja 2025.

Sutkinja:

Kristina Pavičić-Sirotić