Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Poslovni broj: Pp-1658/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Laslo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐG, zbog prekršaja kažnjivog po čl.72.st.1.toč.4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj 94/18, 42/20, 114/22), u povodu zaprimljenog sporazuma tužitelja Policijske uprave osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek i okrivljenika ĐG o priznanju krivnje i o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama, klasa: 211-07/25-5/10761, urbroj: 511-07-23-25-1 od 23. travnja 2025., 13. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju čl.109.e st.5. i 7. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) odbacuje se sporazum između okrivljenika ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tužitelja Policijske uprave osječko–baranjske, II. Policijske postaje Osijek o priznanju krivnje i o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama, klasa: 211-07/25-5/10761, urbroj: 511-07-23-25-1 od 23. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
II. Na temelju čl.161.st.6. Prekršajnog zakona
Okrivljenik ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da do 11. ožujka 2023., odnosno u zakonskom roku od osam (8) dana od isteka roka važenja, nije vratio nadležnom tijelu Policijskoj upravi osječko-baranjskoj izdano Odobrenje za nabavku oružja serijskog broja [serijski broj], a koje nije iskoristio u zakonskom roku od šest (6) mjeseci od dana izdavanja 4. listopada 2022.,
pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl.19.st.5. a kažnjiv po čl.72.st.1.toč.4. Zakona o nabavi i posjedovanja oružja građana
III. Na temelju čl.140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. Ovaj sud je dana 5. svibnja 2025. godine zaprimio uvodno naznačeni sporazum tužitelja Policijske uprave osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek i okrivljenika ĐG od 23. travnja 2025. kojim okrivljenik priznaje da nije u propisanom roku do 11. ožujka 2023. vratio neiskorišteno odobrenje za nabavu oružja serijskog broja [serijski broj] nadležnom tijelu Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, a koje je izdano dana 4. listopada 2022. Također okrivljenik je izrazio iskreno žaljenje zbog svog ponašanja i kajanje zbog počinjenog prekršaja.
2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon okrivljenikovog priznanja krivnje sporazumjeli da se okrivljeniku izrekne novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (slovima: sto trideset eura) koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca (jednog) po primitku prijepisa presude te da je nije dužan naknaditi troškove utvrđivanja prekršaja.
3. Ispitujući navedeni sporazum tužitelja i okrivljenika sud je utvrdio da isti nije zakonit sukladno čl.109.e.st.5. Prekršajnog zakona jer je isti zaključen protivno zakonu odnosno iz samog opisa prekršaja proizlazi da djelo počinitelja nije prekršaj.
4. Stoga, navedeni sporazum sud nije prihvatio, isti je odbačen sukladno čl. 109.e.st.5. i 7. Prekršajnog zakona i postupak je nastavljen.
5. Prema čl.109.e.st.6. Prekršajnog zakona sud ako ne prihvati sporazum stranaka, isti će se smatrati optužnim prijedlogom i tijelo će provesti postupak u kojem će raspraviti okolnosti zbog kojih nije prihvatio sporazum i donijeti odgovarajuću odluku. Sud je ispitujući optužni prijedlog utvrdio da djelo, koje se okrivljeniku ĐG stavlja na teret, nije po propisu prekršaj sukladno čl.161.st.6. Prekršajnog zakona te je odlučio kao u izreci ove presude.
6. Iz činjeničnog opisa prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret proizlazi da isti nije u propisanom roku do 11. ožujka 2023. vratio neiskorišteno odobrenje za nabavu oružja serijskog broja [serijski broj] nadležnom tijelu Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, a koje je izdano dana 4. listopada 2022. Slijedom navedenog, razvidno je da je propisani rok od šest mjeseci za korištenje izdanog odobrenja istekao 5. travnja 2023., a da daljnji rok od osam dana od isteka roka važenja je 13. travnja 2023., a ne 11. ožujka 2023. kako se to okrivljeniku stavlja na teret. Stoga, evidentno je da prema postavljenom činjeničnom opisu nedostaje činjenica isteka propisanog roka (osam dana od isteka roka važenja odobrenja) odnosno istek roka nije niti faktički moguć kada još nije niti protekao rok za korištenje izdanog odobrenja kako je naznačeno u optužnom prijedlogu. Stoga, kako nedostaje bitno obilježje djela, a koje je tužitelj morao jasno naznačiti u činjeničnom opisu djela prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret optužnim prijedlogom, valjalo je okrivljenika osloboditi od optužbe na temelju čl.161.st.6. Prekršajnog zakona i odlučiti kao u izreci ove presude.
7. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbama iz čl.140., a u svezi s čl.138.st.2.toč.2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona kojim je propisano da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Osijeku 13. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Laslo v.r.
Dunja Bertok v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja nije dopuštena žalba, sukladno čl.109.e st.7. Prekršajnog zakona.
Protiv presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Arhiv.
