REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp -813/2025-5.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ĐU, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08.), ispitujući optužni prijedlog RH, MUP, PU Zadarske, Postaje granične policije Gračac, poslovni broj: 211-07/25-5/14471. od 04.06.2025., dana 13. lipnja 2025.,

presudio je

I Na temelju članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona (NN

107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, - nastavno PZ/07.).,

protiv CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], 30 11, državljanka Republike Hrvatske,

odbija se optužba

da bi:

04. lipnja 2025., u 19,21 sati, u Gračacu, kolnikom Zagrebačke ulice, upravljajući osobnim automobilom marke "Hyundai", reg. oznake i broja [registarska oznaka], kretala se kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina prometnim znakom ograničena na 50 km/h, brzinom od 85 km/h, nakon umanjena za – 10 km/h sigurnosne razlike, a što bi bilo utvrđeno uređajem za mjerenje brzine LaserCam4,

dakle, da bi se kretala vozilom na cesti u naselju brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od prometnim znakom ograničene brzine,

čime je počinila prekršajno djelo opisano i kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08.),

II. Na temelju članka 140. stavka 2. PZ/07., troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

Broj: Pp -813/2025-5.

RH, MUP, Policijska uprava Zadarska, Postaja granične policije Gračac, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene CU, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Ispitujući optužni akt tužitelja, te priloženu dokumentaciju sud smatra da je optužbu valjalo odbiti jer je protiv okrivljene za isti prekršaj tužitelj prethodno izdao obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/56791, pa kako se za isto djelo ne može voditi još jedan postupak, sud je ispitujući optužni akt odbio optužbu kao u izreci ove presude. .

U Gračacu, 13. lipnja 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

D n a :

1. Tužitelju PGP Gračac

2. Okrivljenoj CU, putem oglasne ploče

3. Spis.