REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-776/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv maloljetnog JK, a zbog prekršaja iz članka 114. stavka 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 114. stavku 4. istog Zakona, rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/25-5/9700 Urbroj: 511-12-29-25-1 od 14.04.2025., temeljem odredbe članka 227. stavak 3. Prekršajnog zakona, dana 13. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Temeljem odredbe članka 68. stavak 1. Prekršajnog zakona, prema maloljetniku:

JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2009. u [adresa], od oca ĐK i majke J r. Đ, učenik I. razreda srednje škole, uzdržavaju ga roditelji, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa].

primjenjuje se,

Odgojna mjera

S U D S K I  U K O R

Obrazloženje:

1. PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/25-5/9700 Urbroj: 511-12-29-25-1 od 14.04.2025. podnijela je optužni prijedlog protiv maloljetnika JK što je dana 12.04.2025. u 15:30 sati, u mjestu [adresa], u teritorijalnom sektoru 1., grad/općina [adresa] isti zatečen da upravlja osobnim prijevoznim sredstvom u gradu [adresa], te za vrijeme vožnje na glavi nije koristio zaštitnu kacigu.

2. U obrani maloljetnik JK u prisustvu svog oca ĐK: „Priznajem prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. Navedene prigode vozio sam električni romobil do 25 km/h zajedno s još jednim prijateljem, vozili smo se prema Riboli kraj osnovne škole, te su nam rekli da moramo imati zaštitnu kacigu. Potom su zvali roditelje. Znao sam da trebam nositi zaštitnu kacigu, bilo je vruće pa sam je skinuo, inače je uvijek nosim. Neće se više ponoviti. "

3. Otac maloljetnika ĐK navodi kako je JK dobar, dijete koje uredno pohađa nastavu, ovo je prvi put da mu se ovakvo nešto dogodilo, razgovarao sam s njim o svemu nakon navedenog događaja, te sam mu ukazao na štetne posljedice ne nošenja kacige.

4. Vršen je uvid i čita se izvješće o počinjenom prekršaju od 12.04.2025., obavijest od 12.04.2025., pregledana je potvrda Ministarstva pravosuđa RH od 10.06.2025.

5. Prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa RH do sada nije evidentiran kao počinitelj prekršaja, pa je sud na istog, temeljem odredbe članka 68. stavak 1. Prekršajnog zakona, primijenio odgojnu mjeru i izrekao mu sudski ukor, smatrajući da će se i samim prijekorom utjecati na razvijanje njegove cjelokupne ličnosti i jačanje njegove osobne odgovornosti, tako da ubuduće neće činiti prekršaje.

U Makarskoj, 13. lipnja 2025.

ZAPISNIČAR:

SUTKINJA:

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja maloljetnik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1. Tužitelj,

2. Maloljetnik, po zakonskom zastupniku,

3. U spis.