Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj P-100/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ZP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa Zajednički odvjetnički ured Senke Pilepić i Irene Lerner iz Rijeke, Barčićeva 9 protiv tuženika 1. BP iz [adresa]/7, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. IP iz [adresa], Generala Ljubomira Milića 16 i 3. SP iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 13. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e :
I. Utvrđuje se da tužiteljica ima valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva na nekretninama upisanim u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba Gračac i to kčbr. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Krtelji oranica površine 849 m², kčbr. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Dol Milanovića, oranica 1378 m² pa se temeljem navedenog ispravlja pogrešan upis određen Rješenjem Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba Gračac poslovni broj Z-20151/2024 od dana 19. ožujka 2025. u postupku osnivanja zemljišne knjige, te se nalaže brisanje upisa prava vlasništva na navedenim nekretninama s imena tuženika upisanih u postupku obnove zemljišnih knjiga od strane Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba Gračac te upis prava vlasništva u korist tužitelja ZP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] u cijelosti.
II. Temeljem ove presude, Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Gospić, Stalna služba Gračac provesti će ispravak u zemljišnoj knjizi.
III. Nalaže se tuženicima 1. BP iz [adresa]/7, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. RP iz [adresa], Generala Ljubomira Milića 16 i 3. NP iz [adresa] da tužiteljici ZP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknade prouzročeni parnični trošak u iznosu od 329,64 EUR zajedno sa zateznim kamatama od dana donošenja presude pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužbom od 18. travnja 2025. tužiteljica zahtijeva da se utvrdi vlasnikom nekretnina opisanih u izreci presude zbog ogluhe.
2. Tuženicima je dostavljena tužba radi davanja odgovora u roku od 30 dana uz upozorenje da ako u roku od 30 dana od dana primitka poziva suda ne podnesu odgovor na tužbu da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
2.1. Tuženici su uredno primili tužbu, ali nisu dostavili odgovor na tužbu niti su osporili tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Kako se radi o urednoj dostavi tužbe tuženicima te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, sud je donio presudu zbog ogluhe sukladno odredbi članka 331b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).
4. Stoga je odlučeno kao u izreci presude zbog ogluhe.
5. Sud je tužiteljici priznao kao opravdane troškove zastupanja putem kvalificiranog punomoćnika u skladu s odredbom članka 154 stavka 1 Zakona o parničnom postupku i Tarifi o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika i to: trošak sastava tužbe (Tbr. 7 t. 1 Tarife) zajedno s PDV-om od 25% u iznosu od 250,00 EUR, trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 53,09 EUR i trošak sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 26,55 EUR, dakle, sveukupno u iznosu od 329,64 EUR.
U Gospiću, 13. lipnja 2025.
Sudac:
Mirjana Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude zbog ogluhe stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dna:
1. Odvjetnik Irena Lerner, Rijeka, Barčićeva 9
2. BP, [adresa], Zemun, [adresa]/7
3. IP, [adresa], Generala Ljubomira Milića 16
4. SP, [adresa]
