Republika Hrvatska
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S p l i t
Poslovni broj: R1 Ob – 147/2023-54
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Makarska, Ulica kipara Meštrovića 2a, Makarska, OIB: 52966791065, naspram predloženika ad 1. DB, odsutnog i nepoznata boravišta, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica NB, dipl. iur, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Podružnica Split, predloženice ad 2. EB, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i mal. predloženice ad 3. KB, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa posebna skrbnica HB, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Podružnica Split, radi mirovanja ostvarivanja roditeljske skrbi, nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene 29. travnja 2025. u nazočnosti pun. predlagatelja ĐB, dipl. iur. i predloženice ad 2. osobno, a u izočnosti uredno pozvane posebne skrbnice predloženika ad 1. NB, dipl. iur. i posebne skrbnice mal. predloženice ad 3. VB, dipl. iur., objavljene 13. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Određuje se mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi predloženika ad 1. DB, OIB: [osobni identifikacijski broj] u odnosu na mal. dijete predloženicu ad 3. KB, OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Dok traje mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi iz toč. I. ovog rješenja, predloženik ad 1. nema pravo na njezino ostvarivanje.
III. Dok traje mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi iz toč. I. ovog rješenja, roditeljsku skrb će ostvarivati predloženica ad 2. EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], samostalno.
Obrazloženje
1. U prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 13. veljače 2023. predlagatelj je naveo da je predloženica ad 2. EB živjela u izvanbračnoj zajednici s predloženikom ad 1. DB za koje vrijeme su dobili kćer KB, a Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, odobrenog rješenjem Općinskog suda u Makarskoj R1 Ob-141/20-2 da su postigli sporazum 27. srpnja 2020. Od samog razdvajanja roditelja pa sve do podnošenja prijedloga predloženik ad 1. da je odsutan i ne nalazi se na adresi prijavljenog prebivališta, te da je nepoznatog boravka i da ga nije bilo moguće kontaktirati, a cijelo to vrijeme uopće da ne ostvaruje roditeljsku skrb o djetetu. Naime, osim što otac nikako ne ostvaruje osobne odnose s djetetom svoje dijete da i ne uzdržava, zbog čega da je majci otežano funkcioniranje te da je ograničena u potpunom ostvarivanju roditeljske skrbi i donošenju odluka za koje da je zakon predvidio sudjelovanje oba roditelja, zbog čega da se podnosi ovaj prijedlog. Slijedom navedenog, predlagatelj je predložio ovom sudu donošenje rješenja kojim će se predloženiku ad 1. odrediti mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi nad mal. predloženicom ad 3., kojim će se predloženici ad 2. povjeriti ostvarivanje roditeljske skrbi nad mal. predloženicom ad 3. te kojim će se utvrditi da dok traje mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi predloženik ad 1. da nema pravo na njezino ostvarivanje, a roditeljsku skrb da u cijelosti ostvaruje predloženica ad 2.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU [adresa] od 23. kolovoza 2023. mal. predloženici ad 3. je imenovana posebna skrbnica u osobi VB, dipl. iur., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi njezinog zastupanja te radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku.
3. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU [adresa] od 6. veljače 2025. predloženiku ad 1. je imenovana posebna skrbnica u osobi NB, dipl. iur., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, a sve s obzirom da je predloženik ad 1. odsutan i nepoznata boravišta.
4. Očitujući se na prijedlog predlagatelja posebna skrbnica predloženika ad 1. je u podnesku zaprimljenom kod ovog suda 28. travnja 2025. navela da nema saznanja o osobi ili boravištu predloženika ad 1. pa s obzirom na navedeno da prepušta odluku sudu. Na ročištu održanom 29. travnja 2025. predloženica ad 2. je očitujući se na prijedlog predlagatelja navela kako se istom ne protivi. Očitujući se na prijedlog predlagatelja posebna skrbnica mal. predloženice ad 3. je u podnesku zaprimljenom kod ovog suda 28. travnja 2025. navela da se ne protivi prijedlogu predlagatelja.
5. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom Rješenja Općinskog suda u Makarskoj pod posl. br. R1 Ob-141/2020-2 od 3. studenog 2020., Rješenja Centra za socijalnu skrb Makarska Klasa: UP/I-552-07/21-01/15 Ur. broj: 2147-15-02-19-22-6 od 27. siječnja 2022., Zapisnika Centra za socijalnu skrb Makarska od 8. prosinca 2022., Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KOz-DO-137/2021 od 25. studenog 2021., Rješenja Općinskog suda u Splitu broj KOVM-177/2021 od 28. veljače 2022., dopisa MUP PU Splitsko-dalmatinska PP Makarska Klasa 210-01/25-01/228 Ur. broj: 511-12-29-25-6 od 17. siječnja 2025., Zapisnika o uzimanju izjave stranke – svjedoka Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU [adresa] od 15. siječnja 2025. te pregledom ostale cjelokupne pisane priležeće dokumentacije.
6. Odredbom čl. 115. stavka 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ-a) određeno je da će sud u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad donijeti rješenje o mirovanju ostvarivanja roditeljske skrbi ako je roditelj odsutan i nepoznatog boravišta ili spriječen iz objektivnih razloga dulje vrijeme ostvarivati roditeljsku skrb. Stavkom 2. istog članka određeno je da dok traje mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi iz stavka 1. ovog članka, roditelj da nema pravo na njezino ostvarivanje. Stavkom 3. istog članka određeno je da dok traje mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi iz stavka 1. ovog članka, roditeljsku skrb da ostvaruje drugi roditelj samostalno ili se dijete stavlja pod skrbništvo sukladno članku 224. toč. 5. ovoga Zakona.
7. Pregledom Rješenja Općinskog suda u Makarskoj pod posl. br. R1 Ob- 141/2020-2 od 3. studenog 2020. utvrđeno je da je istim odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi kojeg su 27. srpnja 2020. postigli EB i DB te je pritom odlučeno da će mal. KB stanovati i imati prijavljeno prebivalište kod majke EB na adresi [adresa], da će mal. KB s ocem DB provoditi svaki utorak i četvrtak od 16,30 sati do 19,30 sati te svaku subotu od 9,00 sati do 12,00 sati na način da majka MB dovodi dijete na dogovorenu adresu, a otac DB da ga po isteku vremena određenog susreta, vrati na dogovorenu adresu majci, da će roditelji informacije u vezi s mal. djetetom razmjenjivati telefonom i SMS-om, da će majka samostalno preuzimati osobnu iskaznicu i putovnicu te donositi odluke o njezinoj adresi prebivališta te da će otac novčano doprinositi za uzdržavanje mal. KB mjesečnim iznosom od 1.000,00 kn počev od 1. rujna 2020.
8. Pregledom dopisa MUP PU Splitsko-dalmatinska PP Makarska Klasa 210- 01/25-01/228 Ur. broj: 511-12-29-25-6 od 17. siječnja 2025. utvrđeno je kako se u istom navodi da predloženik ad 1. ne prebiva na adresi [adresa], da je pokrenut postupak odjave istog s navedene adrese, te da operativnim radom na terenu policijski službenici PP Makarska nisu došli do saznanja gdje predmetni prebiva.
9. Imajući u vidu da iz provedenog dokaznog postupka proizlazi da je predloženik ad 1. kao roditelj mal. predloženice ad 3., odsutan i nepoznata boravišta, to pozivom na naprijed citiranu odredbu članka 115. stavka 1. ObZ-a, osnovanim proizlazi prijedlog predlagatelja za donošenje rješenja o mirovanju ostvarivanja roditeljske skrbi u odnosu na predloženika ad 1. Slijedom navedenog odlučeno je kao u toč. I. izreke ovog rješenja.
10. Dok traje mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi predloženika ad 1., isti nema pravo na njezino ostvarivanje, a tijekom tog razdoblja roditeljsku skrb će ostvarivati predloženica ad 2. samostalno kao drugi roditelj. Slijedom naprijed iznijetog odlučeno je kao u toč. II. i III. izreke ovog rješenja.
U Splitu 13. lipnja 2025.
SUDAC
DUNJA RUMORA
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- predlagatelju,
- posebnoj skrbnici predloženika ad 1.,
- predloženici ad 2.,
- posebnoj skrbnici mal. predloženice ad 3.,
- u spis.