REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-9172/2021-49

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Gordani Lozančić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice JF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Mario Bonić, odvjetnik u Zagrebu, protiv 1. tuženika IF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. tuženika PF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja ovrhe nedopuštenom, dana 13. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II Nalaže se 1. tuženiku IF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. tuženiku PF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi tužiteljici JF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove parničnog postupka u iznosu od 1.053,09 eur, u roku od 15 dana.

III Odbija se zahtjev 1. tuženika za naknadu troškova postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podneskom od 08.05.2024. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari te je stavila zahtjev za naknadu troškova postupka.

2. 1. tuženik je podneskom koji je zaprimljen na sudu dana 29.07.2024. obavijestio sud da pristaje na povlačenje te je stavio zahtjev za naknadu troškova postupka u ovom predmetu i predmetu ovog suda poslovni broj: Ovr-2577/11, a 2. tuženik se u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti o povlačenju nije izjasnio o tome.

3. Slijedom navedenog temeljem odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja pod toč. I.

4. U vezi zahtjeva stranaka za naknadu troškova postupka relevantne su zakonske odredbe čl. 158. ZPP. Odredbom čl. 158. st. 1. propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku nadoknaditi troškove postupka. U st. 2. istog čl. propisano je da iznimno od st. 1. ovog čl., ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.

5. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj: Ovr-2577/11 utvrđeno je da je ovrhovoditelj IF podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika PF na pokretninama i automobilu ovršenika te da je u navedenom postupku dana 05.10.2011. doneseno rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovr-2577/11. Također je utvrđeno da je rješenjem poslovni broj: Ovr-2577/11-59 od 30.08.2021. upućena treća osoba ŽF, ovdje tužiteljica, da u roku od 15 dana od dana dostave rješenja pokrene parnicu radi proglašenja da ovrha na predmetu ovrhe nije dopuštena.

6. Postupajući po navedenom rješenju EF pokrenula je ovu parnicu protiv 1. tuženika IF i 2. tuženika PF radi proglašenja nedopuštenom ovrhe određene rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj: Ovr- 2577/11 od 05.10.2011.

7. Uvidom u rješenje ovog suda poslovni broj: Ovr-2577/11-78 od 20.12.2020. utvrđeno je da je obustavljena ovrha određena rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj: Ovr-2577/11 od 05.10.2011. na pokretninama i motornom vozilu ovršenika, ovdje 1. tuženika. Navedeno rješenje potvrđeno je rješenjem Županijskog suda u Osijeku poslovni broj: Gž-Ovr-276/2023-2 od 27.06.2023. Saznanja o navedenim rješenjima punomoćnika tužiteljice primio je na ročištu 07.05.2024. nakon čega je tužiteljica povukla tužbu.

8. Slijedom navedenog utvrđeno je da je tužiteljica radi zaštite svojih prava i interesa podnijela predmetnu tužbu, te da su tužiteljici sukladno citiranoj odredbi čl. 158. st. 2. ZPP tuženici dužni nadoknaditi troškove postupka.

9. Tužiteljici je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika tarifa (Narodne novine broj: 138/23) u skladu s dostavljenim troškovnikom te prema vrijednosti predmeta spora.

10. Tužiteljici je priznat trošak za sastav tužbe 100 bodova (Tbr 7/1), za pristup na ročišta 15.07.2022., 08.12.2023. i 07.05.2024. svako po 25 bodova (Tbr 9/5), za sastav podneska od 09.08.2022. 100 bodova (Tbr 8/1), za zastupanje na ročištu 13.01.2023. 100 bodova (Tbr 9/1), te za sastav podneska od 08.05.2024. 25 bodova (Tbr 8/4), dakle ukupno 400 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eur i PDV od 25% ukupno iznosi 1.000,00 eur. Navedenom trošku pribrojen je trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 53,09 eur, pa ukupno dosuđen parnični trošak tužiteljici iznosi 1.053,09 eur.

11. 1. tuženik nema pravo na troškove postupka po čl. 158. st. 1. ZPP iz naprijed obrazloženih razloga (jer je u konkretnom slučaju sud o troškovima postupka odlučio uz primjenu odredbe 158. st. 2. ZPP), radi čega je njegov zahtjev za naknadu troškova odbijen. U odnosu na zahtjev za naknadu troškova u predmetu Ovr-2577/2011 valja dodatno navesti da iste 1. tuženik ne može potraživati u ovom postupku.

12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja po toč II i III.

U Zagrebu, dana 13. lipnja 2025.

Sudac:

Gordana  Lozančić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisanim putem u četiri primjerka putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. pun. tužitelja

2. 1. tuženiku

3. 2. tuženiku